Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А59-6301/2009. Изменить решение

Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено: при разрешении споров необходимо иметь в виду, что, созданные до 08.12.1994 государственные и муниципальные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно признал ФГУП «Почта России» надлежащим истцом, требующего восстановления своего нарушенного права хозяйственного ведения, выраженного в невозможности регистрации данного права при наличии зарегистрированного права муниципальной собственности ответчика.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части признания права федеральной собственности на спорное имущество.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что требования истца о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на спорный объект, удовлетворены судом первой инстанции необоснованно.

Как следует из сложившейся судебной практике, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 N 15148/08, действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенных прав как признание недействительным зарегистрированного права

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

При этом решение суда о признании права  в данном случае будет являться основанием для внесения соответствующих изменений в Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении правообладателя (субъекта права).

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в данной части подлежит изменению.

Исковые требования ФГУП «Почта России» о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на спорный объект не подлежат удовлетворению, поскольку истцом выбран неверный способ защиты  своего нарушенного права.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 21 мая 2010 года по делу №А59-6301/2009 изменить.

Признать право федеральной собственности Российской Федерации на объект почтовой связи - отделение связи общей площадью 132,9 квадратных метра, кадастровый номер 65:01:00:00:3095:157/Е1:П1/5-12, находящийся по адресу: г.Южно-Сахалинск, проспект Мира, 157.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г.Южно-Сахалинска в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» 2000 (две тысячи)  рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

Н.И. Фадеева

И.С. Чижиков