Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А51-1867/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение (ч. 4 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из содержания указанной нормы права следует, что отмена обеспечительных мер может быть произведена и до принятия судебного акта и вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Определением суда от 07.04.2010 рассмотрение заявления ООО «РОСТ» об отмене мер, принятых определением от 17.02.2010, назначено на 12.04.2010, то есть установленный п. 2 ст.97 АПК РФ пятидневный срок соблюден.

Объявление в судебном заседании 12.04.10 перерыва до 09 час 45 мин 13.04.2010 и рассмотрение вопроса об отменен мер 13.04.2010 также не свидетельствует о нарушении установленного п. 2 ст. 97 АПК РФ срока, поскольку в силу части 4 статьи 163 АПК РФ после окончания перерыва судебное заседание продолжается.

Удовлетворяя ходатайство ответчика об отмене мер, принятых определением от 17.02.2010, суд первой инстанции исходил из того, что основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

Поскольку отмена обеспечительной меры - наложения ареста на денежные средства (в том числе на денежные средства которые будут поступать на банковский счет ответчика: расчетный счет 40702810800060000561 в ОАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток, к/с 30101810900000000705 БИК 040507705), принадлежащие ООО «Рост» в сумме исковых требований – 1252726 рублей 48 копеек - произведена в порядке ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании и отдельный судебный акт по результатам разрешения ходатайства не принимался, что не противоречит существу арбитражного процесса, решение в части отмены мер подлежит немедленному исполнению, что соответствует смыслу ч. 4 ст. 97, ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы о зависимости отмены мер от вступления решения суда, которым такие меры отменены, в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит и с заявителя жалобы следует взыскать госпошлину в сумме 2 000 руб., по уплате которой была предоставлена отсрочка до рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         В удовлетворении ходатайства ООО «РОСТ» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женраль Восток» отказать.

Решение арбитражного суда Приморского края от 20.04.2010г. по делу № А51-1867/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000  (две тысячи) руб.

Выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Н.И. Фадеева

И.Л. Яковенко