Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А51-23646/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
делу суд пришел к выводу, что для целей
возмещения НДС при применении ставки 0% в
соответствии с положениями абзаца 2
подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ не имеет
значения, оказывались ли услуги
непосредственно организацией, которой был
заключен договор на оказание услуг, либо
они были перепоручены и фактически
выполнены сторонними
организациями.
Налоговый орган в ходе судебного заседания подтвердил, что основания доначисления НДС по камеральной проверке, решение по которой было предметом рассмотрения дела №А51-810/2009, и по выездной проверке, решение по которой является предметом рассмотрения по настоящему делу одни и те же, налоговый период, за который заявляются вычеты тоже совпадает. В соответствии с п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая, что основания доначисления (отказа в применении вычетов) что по камеральной проверке, что по выездной проверке, которая является предметом рассмотрения настоящего спора, те же самые, коллегия приходит к выводу, что применение налоговых вычетов, приходящихся на долю погрузочно-разгрузочных работ в ноябре-декабре 2007 года является законным. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и вынес по результатам рассмотрения законное и обоснование решение. В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010года по делу №А51-23646/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: О.Ю. Еремеева Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А51-6967/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|