Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А51-4081/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

реестр.

              Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган (подпункты "а" и "б" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ).

               Иных правовых оснований для отказа в государственной регистрации Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрено.

       Как следует из материалов дела, законно избранный руководитель Общества Катков Г.А. представил в регистрирующий орган полный пакет документов, предусмотренных Федеральным законом N 129-ФЗ; в заявлении о государственной регистрации подтвердил, что приведенные сведения являются достоверными; подпись Каткова Г.А. засвидетельствована в нотариальном порядке (л.д.51-52).

              Обязанность по проведению проверки достоверности вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, и экспертизы представленных документов Федеральным законом N 129-ФЗ на регистрирующий орган не возложена.

              С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии у Инспекции правовых оснований для отказа ЗАО «Промышленно-инвестиционная корпорация «Дальмашпром» в государственной регистрации вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, и обоснованно отказал Абрамовой В.В. в удовлетворении заявленных требований на основании части 3 статьи 201 АПК РФ.

              Доводы жалобы о том, что с момента избрания директором Катков Г.А. приступил к распродаже имущества, принадлежащего Обществу, судом апелляционной инстанции не рассматриваются, поскольку не входят в предмет доказывания по настоящему делу.

              При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

   Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

              Решение Арбитражного суда Приморского края от 29 июля 2010г. по делу №А51-4081/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          

             Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

О.Ю. Еремеева

Е.Л. Сидорович

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А51-23086/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также