Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А51-4081/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
реестр.
Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган (подпункты "а" и "б" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ). Иных правовых оснований для отказа в государственной регистрации Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрено. Как следует из материалов дела, законно избранный руководитель Общества Катков Г.А. представил в регистрирующий орган полный пакет документов, предусмотренных Федеральным законом N 129-ФЗ; в заявлении о государственной регистрации подтвердил, что приведенные сведения являются достоверными; подпись Каткова Г.А. засвидетельствована в нотариальном порядке (л.д.51-52). Обязанность по проведению проверки достоверности вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, и экспертизы представленных документов Федеральным законом N 129-ФЗ на регистрирующий орган не возложена. С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии у Инспекции правовых оснований для отказа ЗАО «Промышленно-инвестиционная корпорация «Дальмашпром» в государственной регистрации вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, и обоснованно отказал Абрамовой В.В. в удовлетворении заявленных требований на основании части 3 статьи 201 АПК РФ. Доводы жалобы о том, что с момента избрания директором Катков Г.А. приступил к распродаже имущества, принадлежащего Обществу, судом апелляционной инстанции не рассматриваются, поскольку не входят в предмет доказывания по настоящему делу. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 29 июля 2010г. по делу №А51-4081/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Г.А. Симонова Судьи: О.Ю. Еремеева Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А51-23086/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|