Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А59-5709/2009. Изменить решение

руб. 54 коп. 

Принимая во внимание продолжительный период просрочки исполнения обязательства, общую стоимость работ, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения  ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки. 

Ссылка ООО  «Зелентрест» о позднем перечислении Администрацией г. Южно-Сахалинска аванса не принимается, поскольку сроки выполнения работ по договору  не ставятся в зависимость от  данного обстоятельства, а пунктом 1.3 договора  предусмотрено, что  подрядчик выполняет работу своими силами и средствами. 

Таким образом,  по первоначальному иску с  Администрации г. Южно-Сахалинска в пользу ООО «Зелентрест» подлежит взысканию  стоимость выполненных работ в размере 127 152 руб.  По встречному иску с  ООО «Зелентрест» в пользу Администрации г. Южно-Сахалинска подлежат взысканию пени в размере 59 659 руб. 54 коп.

В результате проведения зачета по правилам ч. 5 ст. 170 АПК РФ с Администрации г. Южно-Сахалинска в пользу ООО  «Зелентрест» подлежит взысканию 67 492 руб. 46 коп.   долга.

  В соответствии с ч. 1  ст. 110 АПК РФ  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по первоначальному иску  подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате  государственной пошлины  в размере 4 043 руб. 04  коп.

В порядке пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ с  ООО «Зелентрест» в доход федерального бюджета  подлежит уплате государственная пошлина по встречному иску в размере 500 руб. 

В связи с уменьшением ООО «Зелентрест» исковых требований, а также ввиду оставления его иска  без рассмотрения в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании  пп. 1, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату истцу по первоначальному иску в размере 1 193  руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного  суда Сахалинской области  от 26.02.2010 по делу №А59-5709/2009 изменить.

 Взыскать с казны муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в лице Администрации города Южно-Сахалинска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зелентрест» 67 492 (шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто два) рубля  46  копеек  долга,  4 043 (четыре тысячи сорок три)  рубля  04  копейки расходов по оплате государственной пошлины, всего – 71 535 (семьдесят одну тысячу пятьсот тридцать пять) рублей   50 копеек.

  Выдать исполнительный лист.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зелентрест» в части взыскания с Администрации г. Южно-Сахалинска процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 280 рублей  оставить без рассмотрения.

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью  «Зелентрест»  в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску  в размере  500  (пятьсот) рублей.

         Выдать исполнительный лист.

  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «Зелентрест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 54 копейки, перечисленную  платежным поручением №443  от 16.10.2009.

  Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

И.Л. Яковенко

Т.А. Аппакова