Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А51-11771/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. К первичным учетным документам относятся, например, приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, платежное поручение и другие документы.

Вместе с тем, представленные в материалы дела расчеты убытков не содержат в себе числовые показатели, подтвержденные в представленных в материалах дела первичных учетных документах, отражающих количество оказанных в данном периоде услуг.

Апелляционная инстанция также поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что представленное истцом в обоснование размера убытков экспертное заключение ООО «Аудиторская фирма «ВЛ-Аудит» по обоснованности расходов и убытков организации от 16.11.2009 не может быть принято в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку убытки рассчитаны аудиторами, исходя из данных бухгалтерской (финансовой) отчетности без учета первичных документов, подтверждающих произведенные либо не произведенные оплаты за предоставленные истцом коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал размер возникших у него в связи установлением экономически нерентабельных тарифов в 2006-2007 г.г. убытков

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2010 по делу № А51-11771/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А51-2102/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также