Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n А51-7968/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

компания» основного долга подлежат удовлетворению в размере  8 877 267 руб. 48 коп.

Вместе с тем, является неправомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку материалы дела не содержат доказательств получения ответчиком счетов-фактур на оплату поставленной тепловой энергии, что является основанием для оплаты, в связи с чем определить период просрочки исполнения обязанности по оплате не представляется возможным.  Имеющиеся на некоторых из документов штампы с входящим номером и датой не могут служить такими доказательствами, поскольку из них невозможно определить организацию, должностное лицо, получившее  счета-фактуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истцу при обращении с исковыми требованиями УМУПТС Уссурийского ГО  была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 13 087  руб. 98 коп.  - с  УМУПТС Уссурийского ГО,  55 886 руб. 33 коп. -  с ООО «Домо-управляющая компания». Расходы по оплате государственной пошлины по встречному иску относятся на ООО «Домо-управляющая компания». Излишне уплаченная ООО «Домо-управляющая компания» государственная пошлина при обращении с апелляционной жалобой в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю из бюджета на основании пп. 1  п. 1  ст. 333.40 НК РФ. В связи с частичным удовлетворением  апелляционной жалобы УМУПТС Уссурийского ГО, с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

То обстоятельство, что отмененный кассационной инстанцией судебный акт (Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 27.05.2010 по настоящему делу) не порождает для сторон прав и обязанностей и не влечет правовых последствий, судебная коллегия считает необходимым на основании ст. 27 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" прекратить исполнение указанного судебного акта и обязать сторон возвратить исполнительные документы, выданные на основании данного Постановления, без исполнения.

Учитывая изложенное  и руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2010 по делу №А51-7968/2009 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домо-управляющая компания» в пользу Уссурийского Муниципального унитарного предприятия  тепловых сетей Уссурийского городского округа  8 877 267 (восемь миллионов восемьсот семьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) 48 копеек  основного долга, 1 000 (одну тысячу) рублей расходов по оплате государственной пошлины  по апелляционной жалобе, всего 8 878 267 (восемь миллионов восемьсот семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят  семь) рублей 48 копеек.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

В удовлетворении  встречного иска  Общества с ограниченной ответственностью «Домо-управляющая компания» отказать.

Взыскать с Уссурийского Муниципального унитарного предприятия  тепловых сетей Уссурийского городского округа  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 087 (тринадцать тысяч восемьдесят семь)   рублей  98 копеек.

Выдать исполнительный лист.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домо-управляющая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 886 (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть)  рублей  33 копейки.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Домо-управляющая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную  платежным поручением №125  от 04.05.2010.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить без исполнения в адрес Пятого арбитражного апелляционного суда исполнительные листы серии АС № 001018353, № 001018354, № 001018355 от 27.05.2010, и справку на возврат госпошлины в сумме 2000 рублей от 27.05.2010, выданную «Домо-управляющая компания».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

И.Л. Яковенко

С.В. Шевченко