Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n А51-12156/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
незаконными.
Принимая во внимание недоказанность материалами дела соответствия оспариваемых действий закону и необходимости их совершения, при наличии нарушения ими прав и законных интересов собственника морского судна, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования. В силу пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Таким образом, за признанием действий (бездействия) незаконными может следовать судебное принуждение к совершению определенных действий, в связи с чем оснований для отмены решения суда в части обязания ответчика возвратить Обществу «Левада» плавзавод «Пахача» не имеется. Суд отмечает, что для применения пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ не имеет юридического значения то обстоятельство, что морское судно на момент вынесения решения судом первой инстанции было приобщено в качестве вещественного доказательства к возбужденному уголовному делу, поскольку невозможность исполнения решения суда о возврате судна не может влиять на обязанность государственного органа восстановить нарушенное право заявителя. Указание в резолютивной части решения на несоответствие оспариваемых действий Таможенному кодексу РФ, не повлияло на правильность выводов суда, изложенных по тексту решения, и не повлекло принятия незаконного судебного акта.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01 сентября 2010г. по делу №А51-12156/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Г.А. Симонова Судьи: Н.В. Алферова З.Д. Бац
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n А59-2331/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|