Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n А24-2277/2010. Изменить решение
периоде 2008 года.
Из анализа ст. 172 НК РФ, определяющей порядок применения налоговых вычетов, а также положений Федерального закона № 119-ФЗ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что налогоплательщик, не оплативший до 01.01.2008 суммы налога, предъявленные ему продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав, принятых на учет до 01.01.2006, имеет право на осуществление налогового вычета НДС в 1 квартале 2008 года, при наличии: справок дебиторской и кредиторской задолженности по результатам инвентаризации по состоянию на 01.01.2006; счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ. Факт принятия налогоплательщиком до 01.01.2006 на бухгалтерский учёт товара (работ, услуг), по которым заявлены вычеты, а также факт неоплаты суммы НДС по указанным товарам (работам, услугам) по состоянию на 01.01.2008г., подтверждается справкой дебиторской и кредиторской задолженности по результатам инвентаризации, так как инвентаризация проводится на основе исследования указанных документов. Исследовав имеющиеся в деле документы, коллегия установила, что обществом соблюдены требования Налогового кодекса РФ и Федерального закона № 119-ФЗ в части предоставления документов, подтверждающих правомерность заявленных вычетов. Коллегия считает ошибочным вывод первой инстанции, что в данном случае для подтверждения вычетов налогоплательщиком должны быть представлены первичные подтверждающие документы: акты сверки, документы, подтверждающие транспортные расходы, договоры, акты приемки выполненных работ, товарно-транспортные накладные, счета на оплату, коносаменты. Решение суда первой инстанции по данному эпизоду следует изменить. Таким образом, апелляционная инстанция считает подлежащей удовлетворению жалобу ОАО ЭиЭ «Камчатскэнерго» в полном объеме, а жалобы налоговых органов подлежат удовлетворению в части доводов по факту неотражения в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности в размере 3 371 040 рублей с истекшим сроком исковой давности. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 01 октября 2010 года по делу А24-2277/2010 изменить в части отказа в удовлетворении требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому № 11-11/23/08368 от 31.03.2010г. в части доначисления НДС в сумме 5 372 921 руб., соответствующих пени и штрафа в сумме 1 074 584 руб., а также в части удовлетворения требований заявителя по вопросу о завышении обществом убытков при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2008 год в размере 3 371 040 руб. Признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому № 11-11/23/08368 от 31.03.2010, в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю № 09-17/03828 от 14.05.2010, в части вывода о завышении убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль на сумму 3 386 560 руб.; доначисления налога на добавленную стоимость в размере 10 609 086 руб., пеней, припадающих на данную сумму, и штрафа, предусмотренного п. 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 121 817 руб. В остальной части в удовлетворении уточнённых заявленных требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» отказать. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в общей сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: З.Д. Бац Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n А51-1640/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|