Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n А24-3243/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

документа.

Кроме того, опечатка (описка), допущенная судебным приставом-исполнителем в постановлении от 26.07.2010 о взыскании исполнительского сбора, относительно срока, установленного для добровольного исполнения должником исполнительного документа (27.07.2010), была исправлена Судебным приставом-исполнителем путем вынесения постановлением от 29.07.2010 «О внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора», что не противоречит части 3 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь вышеизложенным, коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно отказал ОАО «Коряктеплоэнерго» в удовлетворении требований о  признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Гонтарь Ю.С. от 26.07.2010 о взыскании исполнительского сбора в размере 2450000 руб.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 17 сентября 2010 года по делу № А24-3243/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n А51-12043/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также