Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А51-13358/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
доказательств соблюдения соответствующих
требований при транспортировке
рыбопродукции (данные с электронных
регистраторов температуры либо
индикаторов температуры в контейнерах). Из
представленного акта отбора образцов от
02.10.2009 для проведения органотептического
исследования рыбной продукции указано, что
на момент отбора продукции температура в
холодильной камере составила минус 18
градусов С, в то время как температура в
отобранных образцах в теле рыбы составила
от минус 11,1 С до минус 14,8 С.
Довод заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно не учтено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2010 по делу №А56-77956/2009 по иску ИП Казаченко В.И. о взыскании с истца убытков, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, отклоняется судом, поскольку, ответчик не является лицом, участвующим в указанном деле. Доказательств того, что правоотношения истца и ИП Казаченко В.И. имеют отношения к данному спору о взыскании с ответчика убытков в связи с неисполнением последним условий договора поставки рыбопродукции №25 от 21.07.2009, заключенного между истцом и ответчиком, не представлено. Таким образом, судом первой инстанции правомерно указано, что указанное решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-13358/2010 от 03.11.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: И.Л.Яковенко Судьи: А.С.Шевченко Т.А.Аппакова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А51-13054/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|