Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А51-13358/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доказательств соблюдения соответствующих требований при транспортировке рыбопродукции (данные с электронных регистраторов температуры либо индикаторов температуры в контейнерах). Из представленного акта отбора образцов от 02.10.2009 для проведения органотептического исследования рыбной продукции указано, что на момент отбора продукции температура в холодильной камере составила минус 18 градусов С, в то время как температура в отобранных образцах в теле рыбы составила от минус 11,1 С до минус 14,8 С.

         Довод заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно не учтено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2010 по делу №А56-77956/2009 по иску ИП Казаченко В.И. о взыскании с истца убытков, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, отклоняется судом, поскольку, ответчик не является лицом, участвующим в указанном деле. Доказательств того, что правоотношения истца и ИП Казаченко В.И. имеют отношения к данному спору о взыскании с ответчика убытков в связи с неисполнением последним условий договора поставки рыбопродукции №25 от 21.07.2009, заключенного между истцом и ответчиком, не представлено. Таким образом, судом первой инстанции правомерно указано, что  указанное решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора.

        

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

                                                                                                                       

Решение Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-13358/2010 от 03.11.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

                                                                                                                       

Председательствующий:

И.Л.Яковенко

Судьи:

А.С.Шевченко

Т.А.Аппакова

                                                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А51-13054/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также