Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу n А24-3567/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-3567/2010

 26 января 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 25 января 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2011 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Г.А. Симоновой

судей: Н.В. Алфёровой, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Барановой А.С.

при участии:

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю: Волжанин М.Г. по доверенности от 11.01.2011 №05 сроком действия до 31.12.2011, удостоверение № 0096;

от администрации городского округа «посёлок Палана» (ОГРН 1024101418769) - представитель не явился, извещен надлежаще.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю

апелляционное производство № 05АП-7455/2010

на решение от 22.11.2010

судьи Иванушкиной К.Ю.

по делу № А24-3567/2010 Арбитражного суда Камчатского края  

по заявлению администрации городского округа "посёлок Палана"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении

        

                   УСТАНОВИЛ:

              Администрация городского округа «поселок Палана» (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании  постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее - административный орган, Управление) от 21.07.2010 №16/136, которым заявитель привлечен к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 120000 рублей.

              Решением суда от 22.11.2010г. заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Администрации состава вменяемого административного правонарушения.

              Управление, не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу и просит судебный акт отменить. В доводах жалобы оспаривает вывод суда о том, что ненадлежащая организация сбора и вывоза отходов производства с территории, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ. По мнению ответчика, объективная сторона данного правонарушения выражается не только в непосредственном обращении лица с отходами производства и потребления, состав данного правонарушения состоит также в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований в ходе иного обращения с отходами, при этом в силу ч.3 ст.8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов  в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. На этом основании Управление считает, что закрепленная обязанность органов местного самоуправления по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов является формой обращения с отходами, что прямо указано в выше названном Федеральном законе.  Поскольку Администрация данную обязанность не исполнила, т.е. допустила бездействие, то в ее действиях имеется объективная  сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

              Представитель Управления в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

              Администрация городского округа «поселок Палана», извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечила, отзыв на жалобу не представлен.

              В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Администрации, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей  266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса  РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение отмене не подлежит в связи со следующим.

              Управлением Росприроднадзора по Камчатскому краю на основании приказа от 22.04.2010 № 81 в границах муниципального образования п. Палана с целью обеспечения безопасного прохождения весеннего половодья 2010 года проведены предпаводковые рейдовые проверки на предмет готовности водохозяйственных объектов, подлежащих федеральному экологическому контролю, к пропуску паводковых вод, оценки экологического состояния зон возможного подтопления паводковыми водами, а также по выявлению возможных источников загрязнения (засорения), расположенных в водоохраной зоне водных объектов, которые могут оказать негативное воздействие на окружающую среду.

              В ходе рейдовой проверки выявлены нарушения требований природоохранного законодательства, а именно: водоохранная зона реки Палана в границах пгт. Палана во многих местах захламлена отходами потребления. На участке протяженностью около 650 м между устьем р. Михакина (правый приток р. Палана) и производственной территорией котельной «Центральная» прибрежная защитная полоса почти повсеместно была захламлена бытовыми отходами. Кроме этого, выявлен факт захламления бытовыми отходами, строительным мусором от разборки зданий и металлоломом склона первой надпойменной террасы между домами № 18 и № 20 по ул. Беккерева и прилегающей к склону части поймы реки Палана. На восточной окраине поселка в районе окончания ул. Беккерева склон первой надпойменной террасы и прилегающая к нему часть поймы р. Палана захламлены металлоломом и бытовыми отходами. В районе бывшей птицефермы выявлена несанкционированная свалка отходов. Склон первой надпойменной террасы и прилегающие к нему части террасы и поймы р. Палана захламлены отходами на площади около 3000 кв.м (строительный мусор от разборки зданий, металлолом, отработанные покрышки, отходы полиэтиленовой пленки, бытовые отходы).

              18.05.2010 Управлением вынесено определение № 1946/10-1 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ОАО «Паланское ЖЭУ», являющегося специализированным предприятием в области обращения с отходами на территории пгт. Палана. По окончании административного расследования 22.06.2010 вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении № 16/19-пр, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ОАО «Паланское ЖЭУ».

              Определением от 22.06.2010 № 1946/10-02 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования дело об административном правонарушении по вышеуказанным фактам нарушения требований природоохранного законодательства возбуждено в отношении юридического лица - Администрации городского округа «поселок Палана».

              По результатам проведенного административного расследования в отношении Администрации составлен протокол об административном правонарушении от 16.07.2010 № 1946/10-12 по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.

              По рассмотрению указанного протокола, а также иных материалов дела об административном правонарушении вышеуказанным должностным лицом Управления вынесено постановление от 21.07.2010 № 16/136, которым Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 120000 рублей.

              Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

      Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет привлечение к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ.

       Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой права, являются отношения по охране окружающей среды, порядок природопользования. Виновный посягает на установленные требования и порядок работы с отходами производства и потребления.

              Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья установлены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

      Вышеуказанный закон регулирует порядок обращения с отходами, возникающими не только в процессе производства продукции, но и в процессе любой деятельности, в ходе которой образуются отходы.

              Согласно статье 1 настоящего Закона обращение с отходами представляет собой деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

              Сбор отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов. Под отходами производства и потребления понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовывались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция) утратившие свои потребительские свойства.

              Накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.

              Статьей 9 данного Закона предусмотрено лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

      Из изложенного следует, что субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 8.2 КоАП РФ, могут быть только лица, деятельность которых связана с обращением отходов, на осуществление которой у них имеется выданная в установленном порядке лицензия.

              Между тем,  согласно пунктам 12, 24 части 1 статьи 10 Устава муниципального образования городской округ «поселок Палана» к вопросам местного значения городского округа относятся организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа; организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Частью 1 статьи 40 указанного Устава Администрация городского округа, обладая правами юридического лица, определена исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения.

              В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов отнесена к вопросам местного значения городского округа.

              Согласно части 3 статьи 8 и частям 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов; территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями;  организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

              Частью 3 статьи 7 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относятся к вопросам местного значения городского округа.

              В соответствии с частями 1, 2 стати 51 названного закона отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека; захоронение опасных отходов и радиоактивных отходов на водосборных площадях подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения, в бальнеологических целях, для извлечения ценных минеральных ресурсов; ввоз опасных отходов и радиоактивных отходов в Российскую Федерацию в целях их захоронения и обезвреживания.

             

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу n А51-14432/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также