Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А59-1774/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
третьем лицом погашена только часть
требований должника, включенных в
реестр.
Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов должника в сумме 1056999 руб. 70 коп. основного долга. В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств включения указанной суммы процентов в реестр требований кредиторов должника кредитором не представлено. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", гражданское законодательство не содержатся запрета на возможность погашения третьим лицом обязательств перед кредиторами должника, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в период процедуры внешнего управления. Обжалуемый судебный акт не нарушает права и законные интересы ООО «Шквал» в части неустановленных в рамках дела о банкротстве требований к должнику. Названное лицо не лишено возможности на принудительное удовлетворение своих требований вне рамок настоящего дела в общем порядке. При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.12.2010 по делу № А59-1774/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.
Председательствующий: Н.А. Скрипка Судьи: Н.И.Фадеева И.Л.Яковенко
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу n А51-14509/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|