Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А24-3310/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, связанных с заключением настоящего договора, в порядке предусмотренном Федеральным законом № 129-ФЗ, действовал от имени открытого акционерного общества  Страховая компания «Мегаполис», являющегося участником (учредителем) ООО «КБК», по доверенности, удостоверенной 04.03.2010 нотариусом города Москвы, зарегистрированной в реестре № 597.

              Исходя из правового анализа норм Федерального закона №129-ФЗ суд пришел к выводу о том, что в нем предусмотрено право физического лица  (Сатышева М.Н.), действующего на основании доверенности от имени участника общества - юридического лица, отчуждающего свою долю в уставном капитале,   на подписание заявления о внесении  в ЕГРЮЛ изменений в сведения  об обществе с ограниченной ответственностью, касающихся перехода доли в уставном капитале общества.  

              Изучив заявление о внесении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, подписанное Сатышевым М.Н., суд установил, что оно заполнено по форме № Р14001, носящей рекомендуемый характер (в связи с положениями   Федерального закона  № 312-ФЗ от 30.12.2008,  вступившего в силу с 1 июля 2009 года и  Письмами ФНС России от 25.06.2009 №МН-22-6/511@, от 08.07.2009 № МН-22-6/548@) и не содержит несоответствий, относящихся к существенным и носящих неустранимый  характер.

              Поскольку заявление о внесении в сведения о юридическом лице, подписано уполномоченным лицом,   у ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому  отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации юридического лица.

      Установив данное обстоятельство, суд первой инстанции руководствуясь частью 2 статьи 201 АПК РФ принял законное и обоснованное решение о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску -  Камчатскому от 29.04.2010  об отказе в государственной регистрации не соответствующим положениям    норм Федерального закона №129-ФЗ  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и нарушающее права и законные интересы заявителей по делу.

     Судебные расходы, понесенные заявителями при подаче заявления в суд, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ правомерно отнесены судом на ответчика, как на лицо, вынесшее незаконное решение.

  Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

              Решение Арбитражного суда Камчатского края от 18 ноября 2010г. по делу №А24-3310/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А51-6959/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также