Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А51-12746/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев требование о возмещении судебных расходов на оплату представителя в размере 20 000 рублей, удовлетворяет его частично в размере 10 000 рублей, в силу следующего.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с постановлением Совета Адвокатской палаты Приморского края «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 27.11.2008 размер вознаграждения за подготовку искового заявления, участие в судебных заседаниях  составляет 5 000 рублей за день.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлен расходный кассовый ордер № 34 от 12.08.2010 на сумму 20 000 рублей на основании договора об оказании юридических услуг между заявителем и его представителем.   

Применяя при определении величины взыскиваемых расходов принцип разумности, исходя из  временных затрат,  необходимости экономного расходования денежных средств и сложности рассматриваемого спора, Пятый арбитражный апелляционный суд считает заявление истца о взыскании с ответчика судебных издержек подлежащим удовлетворению частично в размере 10 000 рублей за счет Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2010   по делу № А51-12746/2010 отменить.

Признать постановления судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району г.Владивостока УФССП по Приморскому краю Цымик Ю.В. от 09.08.2010 года о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Совершенных Технологий» № 40702810445570000171 в ОАО АКБ «Росбанк» в размере 14 901 472 рубля, от 20.08.2010 об обращении взыскания на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Совершенных Технологий»  находящиеся на расчетном счете № 40702810445570000171 в ОАО АКБ «Росбанк» в размере 14 901 472 рубля, вынесенные в рамках  исполнительного производства № 5/4/36255/88/2010. незаконными, как несоответствующие статьям 14, 33, 46, 80, 81 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении апелляционных жалоб отказать.

 Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Совершенных Технологий» 10 000 (десять тысяч) рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А59-3385/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также