Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А51-16748/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
на основании акта о неучтенном потреблении
электрической энергии (п. 156 Правил
№530).
Согласно Приложению №1 к договору энергоснабжения №А1576 от 01.01.2007 установленная мощность токоприемников, максимальная (разрешенная к использованию) мощность у покупателя составляет 400 кВт. Режим работы ответчика оговорен в Приложении №2.1 к договору, который составляет 16 часов в сутки. Количество дней нарушения – 18 дней, которые рассчитаны исходя из акта технического обследования состояния измерительного комплекса, проведенного 31.05.2010 до момента выявленного гарантирующим поставщиком нарушения (акт от 18.06.2010). при расчете применен тариф, установленный Департаментом по тарифам Приморского края №44/15 от 23.12.2009. Таким образом, стоимость безучетно потребленной энергии составляет 436 354 руб. 56 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку судебный акт принят в пользу истца, в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2010 по делу №А51-16748/2010 отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мотовой Любови Николаевны в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 436 354 (четыреста тридцать шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 56 копеек долга, 13 727 (тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 09 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего 452 081 (четыреста пятьдесят две тысячи восемьдесят одни) рубль 65 копеек. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: К.П. Засорин Судьи: Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А24-4716/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|