Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по делу n А24-999/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

был наделен полномочиями по исполнению обязанностей внешнего управляющего должника, и в случае необходимости не лишен возможности самостоятельно обратиться в суд с заявлением об их продлении.

Довод заявителя жалобы о нарушении положений статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционной инстанцией отклонён как основанный на ненадлежащем толковании соответствующих норм процессуального права. Суд первой инстанции использовал право, предоставленное ему законом, и правомерно приостановил производство по настоящему делу. Доказательства нарушения судом при принятии определения от 25.01.2011 положений статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в материалы дела не представлены.

В данном случае приостановление производства по делу связано с необходимостью рассмотрения вопроса о признании решений, принятых собраниями кредиторов должника, недействительными и не может служить основанием для вывода суда о том, что данные обстоятельства повлекли затягивание процедуры банкротства и рассмотрения дела о банкротстве должника.

Доводы заявителей, изложенные в апелляционной жалобе, отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку не подтверждены документально и противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Камчатского края от 25.01.2011 по делу № А24-999/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

 Н.А. Скрипка

Судьи:

И.Л. Яковенко

А.С. Шевченко