Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу n А24-3366/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на счетах налогоплательщика в банках, соответствующих решений о приостановлений операций по счетам налогоплательщика в банках и выставления инкассовых поручений к счетам налогоплательщика в банках.

Кроме того, требование налогового органа от 04.06.2010 № 2281 со сроком исполнения до 17.06.2010, в пределах сумм по которому принято решение Инспекции № 9726 от 13.08.2010 (налог – 42861124,80 руб.), отменено решением УФНС России по Камчатскому краю № 07-03-22/07310 от 07.09.2010.

Требование налогового органа от 02.09.2009 № 3307 со сроком исполнения до 23.09.2009, в пределах сумм по которому принято решение налогового органа № 9948 от 22.09.2010 (налог – 42861124,80 руб.), отозвано самой Инспекцией 26.02.2010 , в связи с изменением обязанности по уплате налога и выставлением уточненного требования.

Коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что отзыв первоначального требования в связи с выставлением уточненного требования не влечет для налогоплательщика обязанности по уплате содержащихся в первоначальном требовании сумм налогов. Действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено исполнение обязанности по уплате налога в принудительном порядке путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, в пределах сумм, указанных в требованиях, отмененных и отозванных налоговым органом.

Следовательно, порядок принудительного взыскания путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках, установленный статьей 46 Налогового кодекса РФ, налоговым органом не соблюден.

Более того, как правильно указал суд, в отозванном налоговым органом требовании № 3307 от 02.09.2009, установлен срок погашения задолженности до 23.09.2009, а решение № 9948 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в пределах сумм, указанных в таком требовании, вынесено Инспекцией 22.09.2010, то есть за пределами срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, своими действиями по принудительному взысканию обязанности по уплате налога налогоплательщиком, налоговый орган нарушил порядок и сроки, установленные статье 46 Налогового кодекса РФ.

          Ссылка заявителя жалобы  на определение  Арбитражного суда Камчатского края от 18.09.2009 по делу №А24-4177/2009 об обеспечении иска, которым  было приостановлено действие решения инспекции от 30.06.2009 № 07-34/2204, как на обстоятельство, препятствующее налоговому органу обеспечить исполнения требования  № 3307 от 02.09.2009 в бесспорном порядке, коллегия отклоняет, поскольку судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления  действия решения налогового органа 30.06.2009 № 07-34/2204, а не требования  № 3307 от 02.09.2009.

          Согласно пункту 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

         При таких обстоятельствах, коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

         Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2010  по делу                   № А24-3366/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без - удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович