Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А51-22106/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 настоящего Кодекса с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога на добавленную стоимость.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что стоимость реализации судоремонтных работ составляет 449 963 528,00 руб. без НДС.

Как правильно указал суд первой инстанции в силу п. 4 ст. 164 Налогового кодекса РФ, когда в соответствии с настоящим Кодексом сумма налога должна определяться расчетным методом, налоговая ставка определяется как процентное отношение налоговой ставки, предусмотренной п. 2 или п. 3 настоящей статьи, к налоговой базе, принятой за 100 % и увеличенной на соответствующий размер налоговой ставки. Это означает, что реализация судоремонтных работ (449 963 528,00 руб.) должна приниматься за 100 % и увеличивается на соответствующий размер налоговой ставки (18 %). Именно такая арифметическая операция и была проделана налоговым органом, вследствие чего была получена сумма налога в размере 52 603 301,00 руб.

Коллегия отклоняет довод жалобы о бюджетном финансировании работ по государственным контрактам, так как он касается заказчика работ Минобороны, в то время как ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» является исполнителем по данному контракту и оплата по государственному контракту является его выручкой, а не бюджетным финансированием.

При таких обстоятельствах, коллегия считает вывод суда об отказе в удовлетворении требований общества, сделанный в оспариваемом решении, правильным, поскольку в данном случае, имеющем преюдициальное значение решением, установлены все обстоятельства по делу, свидетельствующие о том, что общество неправомерно воспользовалось льготой,   предусмотренной пп.23 п.2 ст.149 НК РФ.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Информационным письмом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 139 от 11 мая 2010 года разъяснено, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 рублей для физических лиц и 2 000 рублей для юридических лиц (п.п 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 рублей для физических лиц и 1 000 рублей для юридических лиц.

При подаче апелляционной жалобы по настоящему делу ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Учитывая изложенное выше, излишне уплаченная обществом государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2010года по делу №А51-22106/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» государственную пошлину в размере 1.000 (одной тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением № 2466 от 24.01.2011 за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А51-22106/2009.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

Г.А. Симонова

Г. М. Грачев

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А59-4504/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также