Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А51-15193/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А.В. (бухгалтера филиала «Арсеньевский»)  о выделении 20 млн. рублей именно на строительство резервуара в Чугуевском топливном  районе, правомерно не принята судом в качестве доказательства, поскольку противоречит распоряжению № 528-ра от 04.09.2008, согласно которому средства выделяются в целях оказания единовременной помощи для решения функциональных и социально-экономических вопросов деятельности КГУП «Примтеплоэнерго», в том числе для перебойного прохождения отопительного сезона 2008-2009 года в Кавалеровском, Чугуевском районах, г. Дальнегорске.

         Как следует из материалов дела, КГУП «Примтеплоэнерго» в соответствии с распоряжением № 528-ра в департамент по ЖКХ и топливным ресурсам администрации Приморского края представлен финансовый отчёт о произведённых расходах, полученных средств, а также карточки счёта 08.3 объекты внеоборотных активов за 2008 год, 76.5 и 86 по получению и расходованию 20 млн. рублей.

        Отражение финансовой помощи на счете 86 «Целевое финансирование» соответствует порядку, установленному для целей бухгалтерского учета Положению по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000, утвержденному приказом Минфина РФ от 16.10.2000 № 92н.

         Довод налогового органа о том, что  указанная сумма не отражена в регистрах филиала, судом также не может быть принят, так как средства выделены и перечислены КГУП «Примтеплоэнерго» - юридическому лицу, а не его структурному подразделению – филиалу.

         На основании вышеизложенного, коллегия считает, что КГУП «Приметплоэнерго», являясь унитарным предприятием, правомерно не отразило  во внереализационных доходах полученную  от администрации Приморского края сумму 20 млн. рублей  в целях оказания единовременной помощи для решения функциональных и социально-экономических вопросов деятельности предприятия, и не учло данную сумму при исчислении налога на прибыль.

        Учитывая вышеизложенного, коллегия считает, что решение налогового органа № 39/1 от 28.06.2010 в части уменьшения убытков за 2008 год в сумме 26.294.329 рублей, допричисления НДС за 2008 год в сумме 245.451,66 рублей, пени в сумме 158 рублей, штраф на него по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 49.090 рублей не соответствует закону и нарушает права и законные интересы предприятия.

       При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2010 по делу            №А51-15193/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович