Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А51-10541/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

качестве таких доказательств счета-фактуры, поскольку данные документы не содержат сведений о месте нахождения товара на момент передачи, способе его передачи покупателю.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании основного долга и, как следствие, неустойки за просрочку платежа, основан на материалах дела и является правомерным.

Довод заявителя жалобы о том, что действующее законодательство не содержит запрета на использование счетов-фактур в качестве товаросопроводительных документов, отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку требованиями действующего законодательства (статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 12, 13 и 14 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете") установлено, что документами, подтверждающими передачу и, соответственно, приемку товаров, являются акт о приемке товаров либо товарная накладная, подписанные руководителем предприятия и главным бухгалтером, либо уполномоченными ими на то лицами, при этом в силу статьи 182, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации такие полномочия представителя должны быть подтверждены в доверенности, выдаваемой представляемым. Кроме того, условиями самого договора купли-продажи от 20.08.2008 предусмотрено, что обязательства продавца по настоящему договору считаются исполненными с момента передачи товара и подписания представителем покупателя товарной накладной.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2011 по делу №А51-10541/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

И.Л. Яковенко

С.Б. Култышев