Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А51-14439/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998

http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-14439/2010

 25 апреля 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 20 апреля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2011 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.В. Алфёровой

судей: Г.А. Симоновой, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  А.С. Барановой

при участии:

от ОАО «Бытовик»: Ходыкина О.М. по доверенности от 01.01.2011 сроком действия до 31.12.2011, паспорт 05 07 427708; Гречихина О.Ф., генеральный директор общества, приказ от 23.08.2010 № 25П;

от Бусик Сауле Толеубековна:  Бусик С.Т., лично;

от Павлова Валерия Владимировича: Бусик С.Т. по доверенности от 29.11.2010;

от Кимаевой Людмилы Викторовны: Бусик С.Т. по доверенности от 20.09.10 сроком действия 3 года;

от Вильк Владимира Ивановича: Бусик С.Т., по доверенности от 29.11.2010  сроком действия 3 года;

от Козьменко Натальи Алексеевны: Бусик С.Т., по доверенности от 29.11.10 сроком действия 3 года;

от Малякиной Любови Николаевны, Бусик Игоря Алексеевича, Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Приморскому краю: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Бусик Сауле Толеубековны, Кимаевой Людмилы Викторовны,  Козьменко Натальи Алексеевны,  Павлова Валерия Владимировича, Вильк Владимира Ивановича;

апелляционные производства № 05АП-1875/2011, 05АП-1876/2011, 05АП-1877/2011, 05АП-1878/2011, 05АП-1879/2011

на решение от 18.01.2011

судьи И.В. Ширяева

по делу № А51-14439/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Бусик Сауле Толеубековны, Павлова Валерия Владимировича, Малякиной Любови Николаевны, Вильк Владимира Ивановича, Бусик Игоря Алексеевича, Кимаевой Людмилы Викторовны, Полозковой Риммы Петровны, Козьменко Натальи Алексеевны

к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Приморскому краю, ОАО «Бытовик» о признании недействительным решения общего собрания от 15.06.2010 о признании недействительным решения о внесении записи в ЕГРЮЛ,

           УСТАНОВИЛ:

Бусик Сауле Толеубековна, Павлов Валерий Владимирович, Вильк Владимир Иванович, Бусик Игорь Алексеевич, Полозкова Римма Петровна, Козьменко Наталья Алексеевна, Малякина Любовь Николаевна, Кимаева Людмила Викторовна (далее – истцы) обратились с иском в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган), Открытому акционерному обществу «Бытовик» (далее – Общество) о признании недействительным решения общего собрания ОАО «Бытовик» от 15.06.2010 и о признании недействительным решения МИФНС № 5 по Приморскому краю о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Определением от 10.11.2010 приняты уточнения исковых требований о признании недействительными решения общего собрания ОАО «Бытовик» от 15.06.2010, принятые и оформленные протоколом общего собрания и итогов голосования акционеров от 18.06.2010 по вопросам повестки дня 1, 2, 3, 4, 5, 6, 6, 7, 8, 9; признании недействительным решения МИФНС № 5 по Приморскому краю о внесении изменений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, как принятое на основании недействительного решения собрания от 15.06.2010 года.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.01.2011 исковые требования удовлетворены частично,  а именно: признаны недействительными решения общего собрания ОАО «Бытовик» от 15.06.2010, принятые и оформленные протоколом общего собрания и итогов голосования акционеров от 18.06.2010 по вопросам повестки дня № 1, № 9. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Бусик Сауле Толеубековна, Кимаева Людмила Викторовна,  Козьменко Наталья Алексеевна,  Павлов Валерий Владимирович, Вильк Владимир Иванович обратились в суд с апелляционными жалобами на решение суда первой инстанции от 18.01.2011. Податели апелляционных жалоб считают решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО «Бытовик», принятые и оформленные протоколом общего собрания и итогов голосования акционеров от 18.06.2010 по вопросам повестки дня 2,3,4,5,6,7,8 и решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Приморскому краю о внесении изменений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества, как принятого на основании недействительного решения.

Заявители апелляционных жалоб указывают, что по их мнению, суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования. При этом, заявители апелляционных жалоб ссылаются на то, что орган, оформивший решение от 18.05.2010, не является уполномоченным органом юридического лица, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-19006/2009 признаны недействительным все решения годового общего собрания акционеров от 26.06.2009 об избрании органов управления ОАО «Бытовик», в том числе указанного состава совета директоров. Кроме того, податели апелляционных жалоб считают ничтожным протокол от 18.05.2010, в связи с чем, последний не может быть доказательством по делу.

         Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Малякина Любовь Николаевна, Бусик Игорь Алексеевич, Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Приморскому краю явку своих представителей в суд не обеспечили. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

В представленном в материалы дела письменном отзыве  Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Приморскому краю на доводы апелляционных жалоб возразила, действия Инспекции считает правомерными.

Представитель заявителей апелляционных жалоб в судебном заседании доводы апелляционных жалоб подержала в полном объеме. Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.01.2011 просит отменить в части по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Представитель ОАО «Бытовик» в судебном заседании и в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы возразила. Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.01.2011 считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

Открытое акционерное общество «Бытовик» зарегистрировано Администрацией МО Кавалеровский район 23.02.1993 за № 388.

18 мая 2010 года советом директоров ОАО «Бытовик» принято решение о проведении годового общего собрания акционеров по итогам 2009 года 15.06.2010 в 16 часов 00 минут по адресу: 692413, Российская Федерация, Приморский край, п.Кавалерово, ул. Арсеньева, 68. Тем же решением совет директоров утвердил повестку собрания, определил дату составления списка лиц для участия в годовом общем собрании, форму его проведения, утвердил форму оповещения акционеров о годовом собрании.

18.05.2010 на заседании совета директоров Общества были рассмотрены заявки, поступившие от акционеров, для занесения в списки кандидатов на выборы в годовом собрании акционеров и составлены списки кандидатов в члены совета директоров, счетную комиссию, ревизионную комиссию, исполнительного органа общества.

Извещения о проведении собрания направлялись акционерам Общества согласно списку владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 19.05.2010, предоставленному реестродержателем – ЗАО «Новый регистратор» Дальневосточный филиал. В соответствии с данным списком количество акционеров ОАО «Бытовик» составляет 49 человек, обладающих в совокупности 1 299 акциями Общества.

15.06.2010 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Бытовик» с повесткой дня: 1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли  (в том числе выплата (объявление) дивидендов), и убытков общества по результатам финансового года. 2. Определение количественного состава совета директоров ОАО «Бытовик». 3. Избрание Совета директоров Общества. 4. Избрание ревизионной комиссии Общества 5. Избрание счетной комиссии Общества. 6. Избрание аудитора Общества на 2010 год. 7. Утверждение решения о прекращении полномочий генерального директора ОАО «Бытовик» Бусик С.Т.. 8 Избрание генерального директора Общества. 9. Утверждение решения об одобрении сделки по продаже нежилых помещений на первом этаже №№1-4, 6-28, общей площадью 710,4 кв.м. в здании ОАО «Бытовик», расположенном по адресу: Приморский край, п.Кавалерово, ул. Арсеньева, 68, ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» за 4 млн. рублей по договору купли-продажи от 03.10.2007.

Общим собранием приняты решения по вопросам повестки дня, отраженные в протоколе от 18.06.2010.

Согласно регистрационному листу в годовом собрании приняли участие 31 акционер, обладающие в совокупности 808 акциями Общества.

Не согласившись с принятыми собранием решениями, истцы обратились в суд с рассматриваемыми требованиями.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется частично судебный акт, коллегия апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого  судебного акта в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах  акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Коллегия апелляционного суда считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал истцам в удовлетворении требований о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО «Бытовик», принятые и оформленные протоколом общего собрания и итогов голосования акционеров от 18.06.2010 по вопросам повестки дня 2,3,4,5,6,7,8 и решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Приморскому краю о внесении изменений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества, как принятого на основании недействительного решения.

В соответствии с положениями статьи 51 Федерального закона от  26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, содержит имя (наименование) каждого такого лица, данные, необходимые для его идентификации, данные о количестве и категории (типе) акций, правом голоса по которым оно обладает, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому должны направляться сообщение о проведении общего собрания акционеров, бюллетени для голосования в случае, если голосование предполагает направление бюллетеней для голосования, и отчет об итогах голосования.

Положениями пункта 2 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – закон) установлено, что высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.

Согласно положениям статьи 52 Закона сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения. В сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны: полное фирменное наименование общества и место нахождения общества; форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голо сования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени; дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

Изучив материалы дела, коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что представленный в материалы дела текст извещения соответствует указанным требованиям.

Все акционеры ОАО «Бытовик» (согласно списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составленный по данным реестра на 19.05.2009) были оповещены об очередном годовом собрании более чем за 20 дней до собрания путем направления сообщения заказной корреспонденцией и путем вручения.

Так в материалах дела имеются доказательства направления 21.05.2010 акционерам – истцам по настоящему иску почтовых отправлений с сообщением о проведении 15.06.2010 годового общего собрания.

Доводы истцов в части ненадлежащего их извещения о месте и времени проведения годового общего собрания были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонены последним, как противоречащие

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А51-10989/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также