Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу n А51-19180/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исковой давности, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на спорный объект за ОАО «Надеждинское», признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на спорное здание, а также об истребовании имущества из чужого незаконного владения ИП Карапетяна Г.В.

Судебная коллегия отклоняет как необоснованные доводы заявителя о том, что он длительное время не вел уставную деятельность, не мог ввиду особенностей расположения здания увидеть и узнать, что имущество используется иными лицами, судебная коллегия отклоняет.

Проявляя надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая присуща собственнику недвижимого имущества, осуществляя не только правомочия по владению и пользованию, но и по содержанию принадлежащего ему имущества, истец должен был узнать о нарушении своих прав.

Требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ИП Карапетян Г.В. на спорное здание по ул. Центральная, 5, и признании недействительным договора №05пр/10 от 01.12.2010 купли-продажи указанного здания также подлежат отклонению, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанный договор противоречит статьям 168, 209 ГК РФ, при наличии зарегистрированного и не признанного в установленном порядке недействительным права муниципальной собственности на спорное имущество.

Отсутствие оснований для признания недействительным правоустанавливающего документа (договора купли-продажи) влечет отказ в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного по указанному основанию вещного права.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Приморского края от 09 марта 2011 года по делу №А51-19180/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

Н.А. Скрипка

Т.А. Аппакова