Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А51-3348/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

деятельности запретов и ограничений, не носящих экономического характера.

Соответствующее свидетельство было представлено таможенным брокером (ООО «Вилкон») и датировано 01.10.2010, то есть не действовало на момент декларирования товара обществом.

Поскольку в рассматриваемом случае санитарно-эпидемиологический контроль при помещении спорного товара под таможенную процедуру таможенного транзита осуществлен не был, таможня пришла к правильному выводу о том, что пересечение товаром таможенной границы таможенного союза осуществлено без наличия свидетельства о государственной регистрации и отсутствия санитарно-карантинного контроля.

Помещение товара под процедуру таможенного транзита 05.08.2010 без осуществления контроля со стороны соответствующих органов государственного контроля в рассматриваемом случае свидетельствует о незаконности действий перевозчика и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

То обстоятельство, что после декларирования товара перевозчиком без указанного свидетельства товар был разрешен таможней к выпуску из порта Восточный, не влияет на наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.

Наказание назначено заявителю в пределах санкции части 1 статьи 16.3 КоАП РФ, возможности применения положений о малозначительности, коллегией не установлено. Срок и порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 12.04.2011 по делу № А51-3348/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович