Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу n А59-313/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
решением спора. Более того, в действиях
Муниципального образования городской
округ "город Южно-Сахалинск" отсутствуют
нарушения положений закона № 94-ФЗ. В
процедуре размещения заказа
Муниципальное образование городской округ
"город Южно-Сахалинск" участия не принимало,
с данного лица ничего не взыскивается и
ничего не присуждается.
В соответствии с п. 2 ст. 130 АПК РФ объединение дел в одно производство является правом суда, а не обязанностью. Отказ в удовлетворении заявленного ходатайства об объединении дел не повлияло на законность и обоснованность вынесенного решения. Кроме того, законность отказа в удовлетворении данного ходатайства Арбитражным судом Сахалинской области подтверждена постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011, которым жалоба администрации г. Южно-Сахалинска в лице управления по вопросам организации и размещения муниципального заказа на определение от 22.04.2011 оставлена без удовлетворение, определение – без изменения. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, апелляционная коллегия считает правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции, признавшим правомерным решение и предписание УФАС по Сахалинской области от 15.12.2010 по делу № 312/10-к. Выводы арбитражного суда первой инстанции по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.04.2011 по делу № А59-313/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий З.Д. Бац Судьи Н.В. Алфёрова О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу n А51-449/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|