Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А59-1023/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
производства, возникающие из гражданских
правоотношений экономические споры и
другие дела, связанные с осуществлением
предпринимательской и иной экономической
деятельности юридическими лицами и
индивидуальными предпринимателями, а в
случаях, предусмотренных Кодексом и иными
федеральными законами, другими
организациями и
гражданами.
Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, а также предмет спора, экономический (имущественный) характер требования. Как усматривается из материалов дела, спор между Территориальным Управлением Росимущества по Сахалинской области и ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области вытекает из правоотношений, возникших в результате неисполнения Управлением требований исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов, выданных Поронайским городским судом. Заявленные требования предъявлены Управлением (юридическим лицом) к ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области (юридическому лицу) в порядке части статьи 207 АПК РФ. На основании изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что данный спор по субъектному составу и по характеру спорного правоотношения подведомствен арбитражному суду, в связи с чем основания для прекращения дела в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 06 мая 2011г.по делу №А59-1023/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Председательствующий Г.А. Симонова Судьи Н.В. Алфёрова Г. М. Грачёв
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А24-1254/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|