Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2011 по делу n А51-8353/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

законом.

В связи с этим коллегией отклоняется как несостоятельный, а также не имеющий правого значения довод заявителя апелляционной жалобы о том, что указанные объекты недвижимости были приобретены предпринимателем не как комплекс, а как отдельно стоящие здания, что должно повлиять на размер участка, испрашиваемого для их эксплуатации.

Поставленный на кадастровый учет спорный земельный участок имеет площадь, не превышающую площадь земельного участка, ранее находящегося в пользовании продавца недвижимости.

Ссылка департамента на то, что схему от 14.03.1995 не утверждена компетентным органом, что не позволяет рассматривать её в качестве надлежащего доказательства по делу, коллегией не принимается, учитывая данные плана приватизации и технического паспорта. Тем самым размер испрашиваемого заявителем участка является обоснованным.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно, с учетом части 5 статьи 201 АПК РФ, удовлетворил требования предпринимателя.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2011 по делу №А51-8353/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

 Н.В. Алфёрова

Е.Л. Сидорович