Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2011 по делу n А51-3568/2011. Изменить решение

принятие указанного акта в качестве доказательства не противоречит положениям АПК РФ, и отклоняет соответствующий довод апелляционной жалобы. В суде первой инстанции данный акт не оспаривался, о фальсификации содержащихся в нем сведений в установленном порядке не заявлялось, доказательств опровергающих сделанные выводы суду в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено. Кроме того, содержащиеся в акте экспертного исследования № 335/50 от 25.06.2008 выводы подтверждаются иными имеющимися в материалах дела документами.

Таким образом, судом установлен факт необоснованного размещения гаражных боксов на земельном участке, предоставленном ООО «Максима» Вместе с тем, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что спорные постройки возведены ГСК «Ласточка».

Представленное письмо Владивостокского горисполкома от 25.06.1979 о согласовании переноса металлических гаражей гр-н Волковой, Юдкина, Голланда, Буровина на земельный участок кооператива «Ласточка» само по себе не является доказательством фактического перемещения отмеченных гаражей на указанный участок, не подтверждает их наличия на спорном участке к моменту рассмотрения настоящего спора.

Доводы жалобы о действительности правоустанавливающих документов на земельный участок, находящийся в постоянном бессрочном пользовании ГСК «Ласточка», в том числе акта от 03.09.1973, решения от 17.10.1973 № 325, решения от 29.11.1974 № 1210, не имеют правового значения для настоящего судебного разбирательства, предметом которого является не установление правомерности либо неправомерности пользования ГСК «Ласточка» соответствующим земельным участком, но защита прав ООО «Максима» как законного владельца земельного участка кадастровый номер 25:28:050046:75.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения, оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не установлено.

В то же время, с учетом отказа истца от исковых требований в части, касающейся гаражных боксов №№ 17, 18, 24, суд апелляционной инстанции  в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу части, касающейся гаражных боксов №№ 17, 18, 24 и изменяет решение в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Приморского края от 07.07.2011 по делу № А51-3568/2011 изменить.

Прекратить производство по делу в части требований об освобождении земельного участка кадастровый номер 25:28:050046:75 от гаражных боксов №№ 17, 18, 24.

Обязать гаражно-строительный кооператив «Ласточка» устранить препятствия в пользовании земельным участком кадастровый номер 25:28:050046:75 путем освобождения данного земельного участка от гаражных боксов №№ 1, 2, 19, 20, 21, 22, 23, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ГСК «Ласточка» (лит. А, В, инвентарные номера: № 05:401:002:000269930:0001, № 05:401:002:000269930:0002), расположенных по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 80, в течение 30 дней с вынесения настоящего постановления.

 Общество с ограниченной ответственностью «Максима» вправе освободить земельный участок от указанных гаражных боксов самостоятельно за счет гаражно-строительного кооператива «Ласточка» с взысканием с него необходимых расходов в случае, если гаражно-строительный кооператив «Ласточка» не исполнит решение в течение установленного срока.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Ласточка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максима» 4000 рублей государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

.

Председательствующий:

С.Б. Култышев

Судьи:

Н.А. Скрипка

Т.А. Аппакова