Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А51-6276/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку главой 24 АПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства.

Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований, к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

При названных обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ решение арбитражного суда в обжалуемой части подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Понесенные Управлением имущественных отношений Администрации Арсеньевского городского округа судебные издержки в сумме 70000 рублей по экспертизе Отчета №2548 от 31.01.2011 не подлежат возмещению за счет истца.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе возлагаются на ответчиков по правилам статей 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2011 по делу №А51-6276/2010 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Ефимушкина Игоря Александровича в пользу Управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа 70000 рублей расходов по экспертизе Отчета от 31.01.2011г. №2548 отменить.

Взыскать с  Управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа в пользу индивидуального предпринимателя Ефимушкина Игоря Александровича 1000 (одну тысячу) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с  Думы Арсеньевского городского округа Приморского края в пользу индивидуального предпринимателя Ефимушкина Игоря Александровича 1000 (одну тысячу) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

С.В. Шевченко

К.П. Засорин

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А24-2103/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также