Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А51-6276/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
частично, судебные расходы относятся на
лиц, участвующих в деле, пропорционально
размеру удовлетворенных исковых
требований.
Поскольку главой 24 АПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства. Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований, к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. При названных обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ решение арбитражного суда в обжалуемой части подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Понесенные Управлением имущественных отношений Администрации Арсеньевского городского округа судебные издержки в сумме 70000 рублей по экспертизе Отчета №2548 от 31.01.2011 не подлежат возмещению за счет истца. Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе возлагаются на ответчиков по правилам статей 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2011 по делу №А51-6276/2010 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Ефимушкина Игоря Александровича в пользу Управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа 70000 рублей расходов по экспертизе Отчета от 31.01.2011г. №2548 отменить. Взыскать с Управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа в пользу индивидуального предпринимателя Ефимушкина Игоря Александровича 1000 (одну тысячу) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с Думы Арсеньевского городского округа Приморского края в пользу индивидуального предпринимателя Ефимушкина Игоря Александровича 1000 (одну тысячу) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий И.С. Чижиков Судьи С.В. Шевченко К.П. Засорин Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А24-2103/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|