Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А51-7937/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на Положение о Владивостокском межрайонном отделе по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания, утвержденном Приказом Приморского территориального управления от 28.09.2011 № 296-П, подтвердил тот факт, что Владивостокский межрайонный отдел по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов и среды их обитания является структурным подразделением Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и создан в целях организации осуществления функции по контролю и надзору за водными биологическими ресурсами и средой их обитания на водных объектах рыбохозяйственного значения, охраны, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания на территории осуществления полномочий.

При этом, согласно пункту 4.1 названного Положения Отдел имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, привлекать к административной ответственности лиц, нарушивших законодательство РФ, нормативные правовые акты, нормы и правила, в пределах компетенции отдела.

Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (ч. 1 ст. 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности принадлежит в арбитражном суде организациям, то есть юридическим лицам, и гражданам.

Таким образом, сторонами по делу будут выступать сами юридические лица, а не их обособленные подразделения.

Поскольку в рассматриваемом случае Отдел не обладает правами юридического лица, то представление его интересов в суде территориальным управлением, в отличие от Отдела являющегося юридическим лицом, является законным.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Спор разрешен судом в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06 июля 2011г. по делу №А51-7937/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

        

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

 Т.А. Солохина

А. В. Пяткова

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А59-1284/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также