Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n А59-3399/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

зависит от наступления или не наступления негативных последствий.

Таким образом, решение инспекции от 18.05.2011 №464 соответствует требованиям налогового законодательства, а штраф в сумме 10.000 руб. назначен банку с учетом установленного Конституцией Российской Федерации требования дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельства у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно п.1 и п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и п.15 Информационного письма Президиума ВАС от 25.05.2005 №91 при подаче  заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для организаций составляет 2.000 руб., при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных размеров и составляет 1.000 руб.

Поскольку апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 удовлетворению не подлежит, а при принятии апелляционной жалобы банком госпошлина уплачена не была, судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в сумме 1.000 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются за заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Сахалинской области  от 31.10.2011 по делу №А59-3399/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 , расположенного по адресу Приморский край, г. Владивосток, ул.Семеновская, 22, в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 руб.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.    

Председательствующий

А. В. Пяткова

Судьи

         Т.А. Солохина

А. В. Гончарова

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n А51-1513/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также