Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n А59-3399/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
зависит от наступления или не наступления
негативных последствий.
Таким образом, решение инспекции от 18.05.2011 №464 соответствует требованиям налогового законодательства, а штраф в сумме 10.000 руб. назначен банку с учетом установленного Конституцией Российской Федерации требования дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания. С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельства у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Согласно п.1 и п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и п.15 Информационного письма Президиума ВАС от 25.05.2005 №91 при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для организаций составляет 2.000 руб., при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных размеров и составляет 1.000 руб. Поскольку апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 удовлетворению не подлежит, а при принятии апелляционной жалобы банком госпошлина уплачена не была, судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в сумме 1.000 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются за заявителя. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 31.10.2011 по делу №А59-3399/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 , расположенного по адресу Приморский край, г. Владивосток, ул.Семеновская, 22, в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 руб. Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий А. В. Пяткова Судьи Т.А. Солохина А. В. Гончарова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n А51-1513/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|