Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А51-31724/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
заинтересованного лица с заявлением о
предоставлении земельного участка в
собственность непосредственно в
Росимущество, сам факт отсутствия
поручения Росимущества на отчуждение
федерального имущества не может служить
препятствием для реализации
предусмотренного пунктом 1 статьи 36 ЗК РФ
права собственника объектов недвижимого
имущества на приобретение права
собственности на земельный участок,
занятый такими объектами. Проанализировав
нормативные акты регулирующие
деятельность Росимущества и его
территориальных органов, суд апелляционной
приходит к выводу о том, что направление
такого поручения относится к
внутриведомственным отношениям между
Росимуществом и его территориальными
органами.
Ссылка Территориального управления на отказ Росимущества, выраженного в письме от 11.10.2012 № ПП-10/45152, в силу приведенных нормативных положений, не влияет на установленное коллегией наличие оснований для признания в рамках настоящего дела решения территориального управления от 31.10.2012 № 08-14115, незаконным. Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела. При выборе способа устранения нарушенного права арбитражный суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения. Учитывая предмет заявленных требований, нарушенное право ООО «Аллюр» на основании части 4 статьи 201 АПК РФ подлежит восстановлению путем обязания Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в установленный законом срок принять решение о предоставлении в собственность Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛЮР» земельного участка с кадастровым номером 25:34:017702:1 и в установленный законом срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности направить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 25:34:017702:1 с предложением о его заключении на условиях и в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2013 по делу №А51-31724/2012 отменить. Признать незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, оформленное письмом от 31.10.2012 № 08-14115, как не соответствующее Земельному кодексу Российской Федерации. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в установленный законом срок принять решение о предоставлении в собственность Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛЮР» земельного участка с кадастровым номером 25:34:017702:1 и в установленный законом срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности направить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 25:34:017702:1 с предложением о его заключении на условиях и в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЛЮР» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий А.В. Гончарова Судьи Н.Н. Анисимова
Е.Н. Номоконова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А51-16708/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|