Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А51-7564/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие права собственника на объект капитального строительства, не могут подменять нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации, касающиеся вопросов строительства указанных объектов.

При этом, регистрация права собственности на указанный объект, согласно  вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2011 по делу №А51-15716/2011, не свидетельствует об утрате предпринимателем статуса застройщика и соответственно не освобождает его от обязанности получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого спора, основания регистрации права собственности на спорный объект правового значения в данном случае не имеют, поскольку предпринимателю вменяется эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на его ввод в эксплуатацию (часть 5 статьи 9.5 КоАП РФ).

Установив, что предпринимателем не были приняты достаточные меры для соблюдения установленных законодательством Российской Федерации норм и правил, коллегия  в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ признает ИП Дубового В.В. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оснований для отмены постановления административного органа о назначении административного наказания, не имеется.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. К моменту рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований предпринимателя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2013  по делу №А51-7564/2013  отменить.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Дубового Виталия Васильевича отказать.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

Г.М. Грачёв