Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n А59-3152/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А59-3152/2012

02 октября 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 01 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей А.В. Ветошкевич, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании 25.09.2013-01.10.2013 апелляционную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы  № 1 по Сахалинской области

апелляционное производство № 05АП-9551/2013 на определение от 24.06.2013

судьи В.Г. Карташовой по заявлению закрытого акционерного общества «Трансстрой-Сахалин»

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой»

по делу № А59-3152/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области

к обществу с ограниченной ответственности «Спецтрансстрой» (ОГРН 1046500646961, ИНН 6501153873)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Сахалинской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» (далее - ООО «Спецтрансстрой», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения; данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 213 от 10.11.2012.

Закрытое акционерное общество «Трансстрой-Сахалин» (далее – ЗАО «Трансстрой-Сахалин», акционерное общество) 03.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Спецтрансстрой» задолженности в размере 281 776 454, 95 рублей. До рассмотрения заявления по существу кредитор неоднократно уточнял размер предъявленных требований, окончательно просил включить в реестр задолженность в сумме 197 681 694, 08 рублей

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.06.2013 указанное заявление признано обоснованным и требования ЗАО «Трансстрой-Сахалин» в сумме 197 681 694, 08 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Спецтрансстрой».

Не согласившись с определением суда от 24.06.2013, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой (с учетом письменных дополнений к ней), в которых просил определение отменить в связи с нарушением норм материального права, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование своих доводов уполномоченный орган указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие полагать, что обязанность по уплате денежных средств за оказание услуг должником не исполнена. По мнению уполномоченного органа, представленные предпринимателем документы свидетельствуют только о возможных финансово-хозяйственных операциях с должником, не подтверждая неисполнение обществом обязанности по уплате задолженности. Заявитель обратил внимание на то обстоятельство, что магистральный газопровод введен в эксплуатацию и на момент рассмотрения заявления кредитора работы по его строительству находились на стадии приемки. Оспорил отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании у субподрядчиков проектной документации в рамках строительства магистрального газопровода. Полагал, что требования по счет-фактуре № 000000000000296 от 31.07.2012 и товарной накладной в сумме 33 325 563, 78 рублей относятся к текущим платежам. Указал на недоказанность материалами дела нахождения у ЗАО «Трансстрой-Сахалин» переданного в аренду недвижимого имущества. Привел довод о взаимозависимости ЗАО «Трансстрой-Сахалин» и ООО «Спецтрансстрой» ввиду их нахождения по одному адресу и совпадения учредителей и аппарата управления.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Трансстрой-Сахалин» выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считало обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 25.09.2013 надлежаще извещенные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились. В канцелярию суда от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить. По смыслу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» неявка в судебное заседание надлежаще извещенных участников процесса не явилась препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

От ЗАО «Трансстрой-Сахалин» через канцелярию суда в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ввиду пропуска уполномоченным органом срока на апелляционное обжалование судебного акта.

В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61, статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законам, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. При этом течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в полном объеме определение изготовлено 24.06.2013, следовательно, десятидневный срок для его обжалования истекал 08.07.2013.

Согласно части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Поскольку апелляционная жалоба налогового органа, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, была сдана на почту 08.07.2013, т.е. в последний день срока, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что срок для подачи апелляционной жалобы заявителем не пропущен. Поэтому оснований для удовлетворения заявленного ЗАО «Трансстрой-Сахалин» ходатайства не имеется.

Апелляционный суд, руководствуясь статьями 163, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 01.10.2013 года 14  часов 20 минут. Об объявлении перерыва участники в деле о банкротстве уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.06 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на сайте Пятого арбитражного апелляционного суда Приморского края информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва 01.10.2013 судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие не обеспечивших явку представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела апелляционным судом установлено следующее.

Между ЗАО «Трансстрой-Сахалин» (Субподрядчик) и ООО «Спецтрансстрой» (Субсубподрядчик) заключен договор субподряда от 21.10.2009 № СТПС-09/09-2-11/01 на выполнение работ по объекту «Магистральный газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток. ГКС «Сахалин». В соответствии с пп. 2.1, 2.2 указанного договора предметом настоящего договора является выполнение работ по объекту: «Магистральный газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток. ГКС «Сахалин», в том числе 1 этап строительства – снятие плодородного слоя в объеме до 19 835 куб. м., отсыпка площадки ГКС в объеме до 77 554 куб.м. вертикальная планировка до проектных отметок. Перечень работ, подлежащий выполнению субсубподрядчиком (1, 2 этапы), определен Приложением № 1.1.

Согласно пп. 3.1, 3.2 статьи 3 договора договорная цена, на работы, выполняемые субсубподрядчиком в соответствии с предметом настоящего договора, приблизительная и составляет 2 659 410 030 руб., в том числе НДС (18%) – 405 672 716, 44 руб. После получения полного комплекта проектной документации стороны в течение 30 дней согласуют и подпишут дополнительное соглашение, в котором пересмотрят договорную цену, приведя ее в соответствии с проектной документацией.

Договорная цена включает все затраты субсубподрядчика при выполнении полного комплекса работ на объекте согласно проектной документации в том числе: - затраты на производство строительно-монтажных работ с учетом стоимости материалов, изделий и конструкций поставки субсубподрядчика и субподрядчика по приложению № 4, а также работ по монтажу оборудования полученного от субподрядчика, с учетом транспортных расходов до строительной площадки, затрат на погрузочно-разгрузочные работы и заготовительно-складские расходы; - оплата налогов, сборов и других выплат, предусмотренных действующим законодательством РФ, утвержденных в составе договорной цены. Затраты на перебазировку оборудования, строительно-монтажной и автомобильной техники, людских ресурсов, жилых и служебных помещений, а также их обустройство, затраты по ведению работ вахтовым методом не входят в сводный сметный расчет и подлежат дополнительной компенсации по фактическим затратам субсубподрядчика по предоставлению первичных документов соответствии с требованиями субподрядчика.

В соответствии с п. 4.1, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.4, 4.6 статьи 4 договора материалы, (кроме оборудования) изделия и конструкции, поставки Субподрядчика (Приложение № 4), реализуются Субподрядчиком путем продажи их Субсубподрядчику с оформлением счета, счета - фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998г. № 132). Оборудование, полученное Субподрядчиком от Генподрядчика, передается Субсубподрядчику по Акту приемки-передачи оборудования в монтаж (форма ОС-15, утвержденная постановлением Госкомстата РФ от 21.01.03г. № 7).

Расчеты за проданные Субподрядчиком Субсубподрядчику материалы, право собственности на которые перешло к Субсубподрядчику в момент подписания товарной накладной, производятся путем зачета задолженности за выполненные Субсубподрядчиком и принятые Субподрядчиком работы с оформлением Акта прекращения обязательств путем зачета встречных однородных требований, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

Субсубподрядчик в соответствии с подписанными Актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Реестром Актов о приемке выполненных работ (приложение №6) и Сводной ведомости выполненных работ в отчетном периоде (приложение № 11) составляет Справку о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный месяц (форма №КС-3) в 4-х экземплярах и Справку о фактической стоимости выполненных работ и затрат (Приложение №7) в 4-х экземплярах, подписывает, скрепляет печатью и представляет Субподрядчику. Субподрядчик в течение 3-х (трех) календарных дней с момента принятия выполненных работ Генподрядчиком и Подрядчиком - ООО «Стройгазмонтаж» подписывает справку о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный месяц (форма №КС-3), скрепляет печатью, либо дает мотивированный отказ в письменной форме. Три экземпляра Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Реестра актов о приемке выполненных за отчетный месяц, Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № Справки о фактической стоимости выполненных работ и затрат (Приложение №7) остаются у Субподрядчика и один экземпляр вышеперечисленных документов передается субсубподрядчику.

Субсубподрядчик в течение 5 (пяти) дней после получения от Субподрядчика документов, оформленных в соответствии с вышеуказанными условиями, оформляет счет-фактуру в 2-х экземплярах и направляет ее Субподрядчику. Оплата выполненных работ производится Субподрядчиком на основании подписанных сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный месяц (форма №КС-3) при условии получения от Субсубподрядчика счета-фактуры. Оплата осуществляется на основании предъявленного счета в течение 10 дней получения целевых финансовых средств от Генподрядчика.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, субсубподрядчик составляет и подписывает акт сверки взаимных расчетов с субподрядчиком. В случае наличия расхождений по состоянию задолженности, подписывается протокол разногласий, с объяснением причин расхождений. Задержка предоставления субсубподрядчиком акта сверки взаимных расчетов может служить причиной задержки оплаты за выполненные работы на соответствующий срок.

Окончательный расчет, в соответствии с полной договорной ценой с учетом ее возможных изменений, производится субподрядчиком после подписания акта приемки законченного строительством объекта и представления субсубподрядчиком полного комплекта исполнительной документации в течение 30 дней после получения денежных средств от генподрядчика.

Срок начала и окончания работ и ее этапов по настоящему договору с учетом мобилизации и демобилизации: 1 этап с 26 октября 2009 года, окончании 25 декабря 2009 года; 2 этап определяется в соответствии с графиком производства работ на строительство (приложение № 5) по объекту. Датой окончания работ считается дата подписания