Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А59-5311/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
(плату за пользование недрами) в общей сумме
1 700 102 995,53 руб., в том числе: по сырой нефти
– 113 695
421,04 руб., по природному газу – 1 586 407 574, 49
руб.
Не согласившись с указанным решением, компания обжаловала его в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган. Решением № 163 от 16.11.2012 УФНС России по Сахалинской области решение инспекции оставлено без изменения и утверждено, апелляционная жалоба компании - без удовлетворения. Не согласившись с решением инспекции и результатами его обжалования, полагая, что указанное решение не соответствует закону и нарушает права и законные интересы компании, последняя обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 271 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, письменных пояснений компании и третьего лица, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в силу следующего. Пунктом 7 статьи 2 Федерального Закона от 30.12.1995 № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (далее – Закон № 225-ФЗ) установлено, что соглашения, заключенные до вступления в силу указанного закона, подлежат исполнению в соответствии с определенными в них условиями. В связи с тем, что СРП «Сахалин -2» заключено между сторонами 22.06.1994, то есть до вступления в силу Закона № 225-ФЗ, условия и порядок уплаты за пользование недрами (роялти), установленные СРП «Сахалин -2 »,подлежат применению, компания обязана руководствоваться указанными положениями соглашения при исчислении и уплате роялти. При этом согласно пункту 30 (а) СРП «Сахалин-2» соглашение регламентируется и толкуется в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, США без учета соответствующих норм коллизионного права. Без ограничения вышесказанного в соответствии с пунктом 24 к деятельности в связи с Сахалинским Проектом в Российской Федерации применяются законы, подзаконные акты и другие акты государственных органов, действующие на территории Российской Федерации. Указанные законы, подзаконные акты и другие акты государственных органов, включая предусмотренные в них льготы (изъятия), понимаются и толкуются в соответствии с российским законодательством. Пунктом 24 (а) соглашения установлено, что Сахалинский Проект осуществляется в соответствии с законами, подзаконными актами, другими актами государственных органов, действующими на территории Российской Федерации, которые официально введены в действие и общедоступны. Таким образом, на момент заключения указанного соглашения, до принятия Закона № 225-ФЗ вопросы заключения соглашений о разделе продукции регулировались Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2285 «Вопросы соглашений о разделе продукции при пользовании недрами», в соответствии с которым соглашение о разделе продукции определялось как форма договорных отношений государства с инвестором - пользователем недр, предусматривающая раздел добытого минерального сырья между договаривающимися сторонами и заменяющая взимание налогов, сборов, пошлин, в том числе таможенных, акцизов (за исключением налога на прибыль и платежей за право на пользование недрами). Из материалов дела судебной коллегией установлено, что в рамках СРП «Сахалин-2» компания уплачивает плату за пользование недрами (роялти), которая согласно пункту 1 соглашения представляет собой углеводороды и выручку от их реализации, выделяемые Российской Стороне в качестве платы за пользование недрами согласно пункту 14 соглашения. Согласно пункту 14(с) СРП «Сахалин-2» суммы платы за пользование недрами определяются в следующем порядке. Суммарный объем Углеводородов, добываемых на лицензионных Участках, замеряется у фланца на выходе берегового технологического комплекса, на который они непосредственно поступают после подачи с Лицензионного Участка. Стоимость всего объема Сырой Нефти, замеренного в этой точке, определяется в соответствии с пунктом 15 (а). Стоимость всего объема Природного газа, замеренного в этой точке, определяется в соответствии с пунктом 15 (b)(ii) при отсутствии экспортных поставок Природного Газа трубопроводным транспортом за пределы Российской Федерации, а в случае наличия таких поставок стоимость всего объема Природного Газа определяется в соответствии с пунктом 15 (b)(iii). Плата за Пользование Недрами составляет 6 процентов от указанной стоимости. Этот объем направляется Российской Стороне с учетом порядка очередности его формирования, определенного в пункте 14 (f). Согласно Положению о распределении углеводородов при исполнении соглашения о разработке Пильтун -Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях раздела продукции, утвержденному резолюцией Наблюдательного совета от 09.07.2010 расчет платы за пользование недрами (роялти) определяется в соответствии с пунктом 3 Положения. При этом Положение, подробно излагая механизм платы за пользование недрами не содержит отсылочных норм, оговорок, предоставляющих компании освобождение от уплаты роялти за объемы углеводородов, использованных на собственные нужды, и потерь после выходного фланца ОБТК. Согласно пункту 14 (b) соглашения оператор может использовать любые добытые углеводороды при ведении работ в пределах, которые представляются реально необходимыми или целесообразными, включая, без ограничения, заполнение трубопроводов и технологических аппаратов, топливо для собственных нужд и технологические потери. Использование продукции на указанные цели не требует какой-либо платы. Однако ни пункт 1 соглашения о разделе продукции, ни Положение, ни условия подпункта 14 (b) не содержат прямых указаний на предоставление оператору освобождения от уплаты роялти за объемы углеводородов, использованных на собственные нужды, и потерь после выходного фланца ОБТК, так как формулировка «какая-либо плата» не может быть применима к термину «плата за пользование недрами», порядок определения которой четко установлен соглашением. СРП «Сахалин-2» состоит из положений, каждое из которых устанавливает определенный порядок действий либо порядок определения и порядок расчета поименованных в соглашении показателей. Кроме этого, соглашение содержит прямое указание на применение тех или иных норм, если исчисление (определение) отдельных установленных соглашением показателей невозможно без использования иных показателей, поименованных в соглашении. Таким образом, налоговый орган, так и компания не вправе трактовать нормы СРП произвольно. Следовательно, условий, позволяющих уменьшать суммарные объемы углеводородов, замеряемых у фланца на выходе берегового технологического комплекса, на который они поступают после подачи с Лицензионного Участка, на количество углеводородов, использованное для ведения работ, СРП «Сахалин-2» не содержит. Пунктом 14 Соглашения регулируется круг отношений, связанных с использованием и распределением углеводородов. Так, согласно пункту 14 (а) соглашения все затраты возмещаются за счет выделения части ликвидной продукции и дополнительной выручки. В пункте 14 (b) соглашения предусмотрена возможность использования углеводородов при ведении работ без какой-либо платы. Во исполнение пункта 16 СРП «Сахалин-2» Наблюдательным советом было утверждено Положение о распределении углеводородов при исполнении Соглашения и форма ежемесячного прогноза (Резолюция Наблюдательного совета №SB/2010/01 от 09.07.2010). Целью настоящего Положения о распределении углеводородов является конкретизация положения СРП, касающиеся распределения углеводородов. В настоящем Положении содержится разъяснение положений СРП в отношении расчетов, отчетности и платежей по Распределению. Изложенные в настоящем Положении принципы и процедуры учета и определения стоимости углеводородов используются исключительно для целей распределения. Следовательно, ко всем другим аспектам реализации СРП применяются соответствующие положения СРП либо применимых законов и нормативных правовых актов. В соответствии с пунктом 14 «Использование и распределение углеводородов» подпункт (с) «суммарный объем Углеводородов, добываемых на Лицензионных Участках, замеряется у фланца на выходе берегового технологического комплекса, на который они непосредственно поступают после подачи с Лицензионного Участка». Таким образом, при определении платы за пользование недрами, а именно при определении стоимости объема углеводородов, Положением о распределении углеводородов не предусмотрено уменьшение объемов углеводородов на объемы, использованные компанией при ведении работ. Иной подход к расчету роялти противоречит как положениям СРП так и Положению о распределении углеводородов. По условиям СРП «Сахалин-2» между инвестором (компанией) и государством - Российской Федерацией осуществляется раздел произведенной продукции (ликвидной продукции). При этом ликвидная продукция определяется следующим образом (пункт 4 Положения). Суммарный объем Углеводородов замеряется во всех Пунктах Получения Продукции. Стоимость этих Углеводородов, поданных на такие пункты, определяется в следующем порядке. Стоимость всего объема Сырой Нефти определяется в соответствии с пунктом 15 (a) СРП. Стоимость всего объема СПГ определяется в соответствии с пунктом 15 (b) (i) СРП. Стоимость всего объема Природного Газа (за вычетом СПГ) определяется в соответствии с пунктом 15 (b) (ii) СРП при отсутствии экспортных поставок Природного Газа трубопроводным транспортом за пределы Российской Федерации, а в случае наличия таких поставок стоимость всего объема Природного Газа (за вычетом СПГ) определяется в соответствии с пунктом 15 (b) (iii) СРП. После этого из суммарной стоимости указанной выше продукции вычитается величина Роялти. Полученный результат считается «Ликвидной Продукцией», которая направляется Сторонам в соответствии с пунктом 14 (e) СРП. Формирование объемов долей, получаемых Сторонами, производится в порядке очередности, оговоренном в пункте 14 (f) СРП. Предметом правового регулирования пункта 14 (с) соглашения являются отношения, связанные с определением суммы платы за пользование недрами. Таким образом, пункты 14 (b) и 14 (с) соглашения регулируют разные отношения. При этом как обоснованно указал в обжалуемом решении суд первой инстанции, следует отличать плату за использование углеводородов при ведении работ от платы за пользованием недрами. Пунктом 14 соглашения предусмотрено использование и распределение углеводородов, что включает в себя: возмещение затрат (а), использование углеводородов при ведении работ (b), определение платы за пользование недрами (с), определение ликвидной продукции (d), порядок использования ликвидной продукции и дополнительной (f), их оценки и корректировки (g), реализация газа на экспорт (h) и иные выручки (е), определение очередности предоставления углеводородов и выручки вопросы касающиеся использования и распределения углеводородов. Проанализировав положения пунктов 14, 15 СРП «Сахалин-2», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что компания при определении ликвидной продукции направляемой сторонам в соответствии с подпунктом 14 (е) не учитывает порядок ее определения, а именно подпункт 14 (d) и подпункт 14 (i) в силу которых «До 100% ликвидной продукции направляется на возмещение некомпенсированных Затрат согласно Приложению «Принципы Бухгалтерского Учета», что означает полное включение подпунктов (а) и (b) пункта 14 соглашения, а именно возмещение всех затрат компании за счет части ликвидной продукции и дополнительной выручки, то есть полное исключение использованных компанией углеводородов при ведении работ, таким образом все затраты копании включая использованные ею при ведении работ углеводороды возмещаются компании за счет ликвидной продукции и дополнительной выручки, а оставшийся после этого объем ликвидной продукции распределяется между Российской Стороной и компанией в соответствии с подпунктом 14 (ii). Учитывая порядок формирования стоимости сырой нефти, предусмотренной подпунктом 15(а) стоимости СПГ и природного газа (подпункт15 (b) исключение из суммарного объема углеводородов, «любых добытых Углеводородов использованных компанией при ведении Работ в пределах, которые представляются реально необходимыми или целесообразными для этого, включая, без ограничения, заполнение трубопроводов и технологических аппаратов, топливо для собственных нужд и технологические потери не требующих какой-либо платы» фактически заложенных в затраты компании при определении стоимости всего объема сырой нефти, определенной в соответствии с пунктом 15(а) и стоимости всего объема природного газа, определенной в соответствии с пунктом 15(b) (ii), при отсутствии экспортных поставок природного газа трубопроводным транспортом за пределы Российской Федерации, а в случае наличия таких поставок из стоимости всего объема природного газа, определенного в соответствии с пунктом 15(b)(iii), означает не предусмотренное соглашением уменьшение платы за пользование недрами и двойное уменьшение размера ликвидной продукции, а следовательно, и ее объема подлежащего распределению между сторонами. Таким образом, соглашением предусмотрено возмещение всех затрат компании за счет выделения части ликвидной продукции и дополнительной выручки иные вычеты соглашением не предусмотрены. В этой связи довод заявителя жалобы о необходимости вычета объема указанных углеводородов при расчете роялти на выходе берегового технологического комплекса, на который они непосредственно поступают после подачи с лицензионного участка, неправомерен, поскольку, в таком случае база для расчета роялти будет занижена на указанный объем углеводородов, что приведет двойному возмещению затрат компании, имея в виду, что у фланца на выходе ОБТК производятся замеры объемов сырья без учета потерь, связанных с их поднятием с лицензионных участков и транспортировкой до ОБТК. При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает обоснованным указание суда первой инстанции в обжалуемом решении на то, что использование компанией при ведении работ углеводородов для собственных нужд и технологических потерь фактически осуществляется до замера у фланца на выходе берегового технологического комплекса, где замеры происходят по факту поступивших объемов. Таким образом, точка замера углеводородов и порядок расчетов четко установлены пунктом 14 (с) соглашения. При включении в указанную формулу еще одного компонента, такого как вычет углеводородов, используемых при проведении работ, компания в одностороннем порядке меняет положения СРП «Сахалин-2», что недопустимо в соответствии с пунктом 31 (a) соглашения, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А59-1553/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|