Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А51-21879/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-21879/2013

12 декабря 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей С.Б. Култышева, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Заместителя прокурора Приморского края, Муниципального унитарного предприятия «Партизанск-электросеть»

апелляционные производства № 05АП-14249/2013, 05АП-14702/2013

на решение от 22.10.2013

судьи А.В. Бурова

по делу № А51-21879/2013 Арбитражного суда Приморского края

по иску заместителя прокурора Приморского края в интересах публично-правового образования Партизанский городской округ в лице Администрации Партизанского городского округа

к Муниципальному унитарному предприятию «Партизанск-электросеть» (ОГРН 1022500802114, ИНН 2509000180), Обществу с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (ОГРН 1082509000067, ИНН 2509053305), обществу с ограниченной ответственностью «Дальнереченское водоотведение» (ОГРН 1132540005400, ИНН 2540191836)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис»

о признании недействительными открытых торгов,

при участии:

от истца представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы»: директор Мельник В.С.;

от Муниципального унитарного предприятия «Партизанск-электросеть»: конкурсный управляющий Бадюкова А.В. по определению от 11.10.2013 по делу № А51-15041/2010:;

от общества с ограниченной ответственностью «Дальнереченское водоотведение», общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

 

Заместитель прокурора Приморского края в интересах публично-правового образования Партизанский городской округ в лице Администрации Партизанского городского округа Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края к Муниципальному унитарному предприятию «Партизанск-электросеть», обществу с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы», обществу с ограниченной ответственностью «Дальнереченское водоотведение» с иском (с учетом уточнения требований) о признании недействительными открытых торгов посредством публичного предложения по продаже теплосетевого комплекса, проведенных 20.05.2013 по лоту № 1, оформленных протоколом № 5248-ОТПП/1; о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 22.05.2013 № 2, заключенного Муниципальным унитарным предприятием «Партизанск-электросеть» и обществом с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы»; о применении последствий недействительности договора купли-продажи имущества от 22.05.2013 № 2; о признании недействительным договора купли-продажи спорного имущества от 01.07.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» и обществом с ограниченной ответственностью «Дальнереченское водоотведение» и применении последствий его недействительности.

Определением суда от 19.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2013 признан недействительным договор от 22.05.2013, заключенный МУП «Партизанск-Электросеть» и ООО «Приморские коммунальные системы», в удовлетворении остальных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением в части удовлетворенных требований, МУП «Партизанск-Электросеть» в лице конкурсного управляющего Бадюковой А.В. обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить. Ответчик не согласен с выводом суда относительно невозможности продажи социально-значимого объекта, не реализованного на торгах, посредством публичного предложения, ссылается на положения пункта 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), одобрение продажи имущества посредством публичного предложения собранием кредиторов. Указывает на отсутствие со стороны Администрации Партизанского городского округа возражений относительно продажи имущества и притязаний на него и ссылается на заключение 19.07.2013 Администрацией Партизанского городского округа и ООО «Приморские коммунальные системы» соглашения об исполнении условий конкурса и последующее заключение аналогичного соглашения с ООО  «Дальнереченское водоотведение». Также указывает на то, что в бюджете Партизанского городского округа на 2013, 2014 годы не предусмотрены расходы на содержание и обслуживание тепловых сетей, в связи с чем при передаче спорного имущества Администрации последняя будет лишена возможности содержать и обслуживать сети. Кроме того, полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства МУП «Партизанск-Электросеть» о привлечении в качестве ответчика организатора торгов – ООО «Промэнергосервис», подписавший протокол о результатах торгов, имеющий силу договора купли-продажи, а также получивший задаток.

Не согласившись с вынесенным решением в части отказа в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи имущества от 22.05.2013 № 2 с возложением на МУП «Партизанск-электросеть» обязанности возвратить ООО «Приморские коммунальные системы» 7254000 рублей, а на ООО «Приморские коммунальные системы» - возвратить МУП «Партизанск-электросеть» все полученное по недействительной сделке; признания недействительным договора купли-продажи имущества от 01.07.2013 и применения последствий недействительности названного договора от 01.07.2013 с возложением на ООО «Приморские коммунальные системы» обязанности возвратить ООО «Дальнереченское водоотведение» 16500000 рублей, а на ООО «Дальнереченское водоотведение» - возвратить ООО «Приморские коммунальные системы» все полученное по недействительной сделке, заместитель прокурора Приморского края также обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению истца, из содержания статьи 167 ГК РФ следует, что недействительность первоначальной сделки влечет недействительность всех последующих сделок по отчуждению спорного имущества. Указывает на то, что в настоящем случае к покупателю спорного имущества по оспариваемому договору купли-продажи от 01.07.2013 - ООО  «Дальнереченское водоотведение» виндикационный иск предъявлен быть не может, поскольку во владении общества имущество фактически не находится; до настоящего времени имущество фактически находится во владении и пользовании ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» на основании договора аренды от 01.10.2008, заключенного с  МУП «Партизанск-Электросеть». Ссылается на то, что целью предъявления иска является не только намерение возвратить Партизанскому городскому округу объекты теплового комплекса, но и подтвердить факт существования или отсутствия правоотношений между ООО «Приморские коммунальные системы» и ООО «Дальнереченское водоотведение», а также сформировать правомерное поведение субъектов права в будущем.

В канцелярию суда поступил письменный отзыв заместитель прокурора Приморского края на апелляционную жалобу МУП «Партизанск-Электросеть», в котором истец просит оставить обжалуемое решение в части удовлетворенных требований без изменения, в удовлетворении жалобы ответчика отказать.

Заместитель прокурора Приморского края, ООО «Дальнереченское водоотведение», ООО «Промэнергосервис», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся представителей истца и указанных ответчиков.

Председательствующий огласил апелляционную жалобу заместителя прокурора Приморского края, согласно которой заявитель обжалует вынесенный судебный акт в части отказа в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи имущества от 22.05.2013 № 2 с возложением на МУП «Партизанск-электросеть» обязанности возвратить ООО «Приморские коммунальные системы» 7254000 рублей, а на ООО «Приморские коммунальные системы» - возвратить МУП «Партизанск-электросеть» все полученное по недействительной сделке; признания недействительным договора купли-продажи имущества от 01.07.2013 и применения последствий недействительности названного договора от 01.07.2013 с возложением на ООО «Приморские коммунальные системы» обязанности возвратить ООО «Дальнереченское водоотведение» 16500000 рублей, а на ООО «Дальнереченское водоотведение» - возвратить ООО «Приморские коммунальные системы» все полученное по недействительной сделке.

В судебном заседании конкурсный управляющий Бадюкова А.В. поддержала доводы апелляционной жалобы МУП «Партизанск-Электросеть», решение Арбитражного суда Приморского края просила отменить в части удовлетворенных требований.

Представитель ООО «Приморские коммунальные системы» заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 09.08.2013.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ суд проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части. Доводов о проверке решения в остальной части сторонами не заявлено.

Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2011 по делу № А51-15041/2010 МУП «Партизанск-электросеть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Бадюкова Анна Владимировна.

25.07.2012 проведено собрание кредиторов МУП «Партизанск-электросеть», на котором принято решение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (теплосетевого комплекса) в составе недвижимого имущества и оборудования. Начальная цена продажи указанного имущества установлена в размере 40300000 рублей.

Торги по продаже теплосетевого комплекса МУП «Партизанск-электросеть» от 25.10.2012 и от 20.02.2013 признаны несостоявшимися.

Организатором торгов (ООО «Промэнергосервис») 30.03.2013 в газете «Коммерсантъ», 03.04.2013 в газете «Вести», а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: www.m-ets.ru (Межрегиональная электронная торговая система) опубликовано сообщение о проведении открытых торгов посредством публичного предложения.

В соответствии с протоколом от 20.05.2013 № 5248-ОТПП/1 на участие в спорных торгах посредством публичного предложения подана одна заявка от ООО «Приморские коммунальные сети», принято решение о допуске общества к участию в торгах по продаже имущества, признании ООО «Приморские коммунальные сети» участником торгов.

Согласно протоколу от 20.05.2013 № 5248-ОТПП/1 победителем торгов по продаже теплосетевого комплекса МУП «Партизанск-электросеть» посредством публичного предложения признан участник торгов - ООО «Приморские коммунальные сети», который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника в размере 7254000 рублей, которая не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов.

22.05.2013 МУП «Партизанск-электросеть» (продавец) и ООО «Приморские коммунальные системы» (покупатель) заключен договор № 2 купли-продажи спорного имущества, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец продал, а покупатель приобрел в собственность имущество, составляющее указанный теплосетевой комплекс МУП «Партизанск-электросеть». В соответствии с пунктом 2.1 договора купли-продажи от 22.05.2013 цена продаваемого имущества, указанного в пункте 1.1 договора, составляет 7254000 рублей.

22.05.2013 по акту приема-передачи продавец передал, а покупатель принял в полном объеме имущество, указанное в пункте 1.1 договора (теплосетевой комплекс МУП «Партизанск-электросеть») в составе: повысительно-насосная станция № 6 общей площадью 137,00 кв.м, этажность: 1, г.Партизанск, ул.Гоголевская, 35-а; повысительно-насосная станция № 10 общей площадью 314,00 кв.м, этажность: 1, г. Партизанск, ул.Герцена, 61; повысительная насосная станция № 17 общей площадью 163,90 кв.м, этажность: 1, г. Партизанск, ул.Нагорная, 6-а; нежилые помещения в здании (лит. А) «бойлерная № 18» общей площадью 489,3 кв.м, этаж: 1, номера на поэтажном плане: 1 - 19, г.Партизанск, ул.Центральная, 15-а; повысительно-насосная станция № 21 общей площадью 153 кв.м, этажность: 1, г.Партизанск, ул.50 лет ВЛКСМ, 22-а; бойлерная № 22 общей площадью 58,60 кв.м, этажность: 1, г.Партизанск, ул.Совхозная, 20-а; бойлерная №24 общей площадью 96,10 кв.м, этажность: 1, г. Партизанск, ул.Центральная, 34; нежилое помещение - бойлерная № 29, общей площадью 139,00 кв.м (в здании лит. А), номер на поэтажном плане: 1, этаж: 1, г.Партизанск, ул.Осиновая, 2-а; сооружения (тепловые сети): тепловая сеть общей протяженностью 6105,45 п.м, из них: наземной - 1010,1 п.м, подземной - 5095,35 п.м от ПНС-17, г.Партизанск, ул.Нагорная, 6-а, осуществляющая теплоснабжение объектов: г. Партизанск, ул. Нагорная, дома 4,5,6; ул. Центральная, дома 2, 2а, 26, 4, 4а; ул. Щорса, дома 1а, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 16-а, 17, 19-6, 20, 23, 25, 29-а; ул.К.Коренова, дома 8, 13, 15, 18, 20, 22, 24-а, 25, 26, 29, 31; ул.Вахрушева, дома 1, 1а, 16, 1в, 1г, 2, 2-а, 26, 3-а, 3-б, 3-в, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 12; ул.Чапаева, дома 3,10,21, 22, 24,28; ул.Разгонова, д. 1; ул.Заводская, д.16а; ул. Савицкого, дома 1, 1а, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, И, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 26; тепловая сеть общей протяженностью 1155,1 п.м, из них: наземной - 342,5 п.м, подземной - 812,6 п.м от ПНС-6, г.Партизанск, ул. Гоголевская, д. 35-а, осуществляющая теплоснабжение объектов: г. Партизанск, пер.Дружбы, дома 8, 9, 11, 14, 16; ул. Гоголевская, дома 9, 11, 13, 15; тепловая сеть общей протяженностью 632,6 п.м из них: наземной - 518,3 п.м, подземной

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А51-17995/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также