Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А51-30087/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших
в судебной практике при рассмотрении дел об
административных правонарушениях»
существенных нарушений процедуры
привлечения заявителя к административной
ответственности, а также нарушения срока
привлечения общества к административной
ответственности не установлено, судом
первой инстанции правомерно в соответствии
с частью 2 статьи 211 АПК РФ отказано в
удовлетворении заявления общества о
признании незаконными и отмене решения
Дальневосточной оперативной таможни
Федеральной таможенной службы от 27.08.2013
№10710000/50ю/42А по жалобе общества на
постановление Уссурийской таможни от
17.06.2013 по делу об административном
правонарушении №10716000-348/2013, а также в связи
с пропуском срока на обжалование в судебном
порядке отказано в признании незаконным
самого указанного постановления
Уссурийской таможни от 17.06.2013.
Выводы суда первой инстанции по настоящему делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, судом апелляционной инстанции, не установлено. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества. Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2013 по делу №А51-30087/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5.1 статьи 211, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Г.М. Грачёв Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А59-3406/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|