Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А59-4330/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А59-4330/2013

06 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 28 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Д.А. Глебова,

судей С.Б. Култышева, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Быкова Олега Борисовича,

апелляционное производство № 05АП-4463/2014

на решение от 19.02.2014

судьи С.И. Ким

по делу № А59-4330/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Лизинг Проджектс» (ОГРН 1026500886906, ИНН 6501115187)

к индивидуальному предпринимателю Быкову Олегу Борисовичу (ОГРНИП 304650736600072, ИНН 650700097733)

о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и о расторжении договора,

при участии: стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Лизинг Проджектс» (далее – общество, лизингодатель) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Быкову Олегу Борисовичу (далее -  предприниматель, Быков О.Б.) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 10.11.2010 № СЛП-0211/10 в размере 614 181 рублей 32 копеек и о расторжении договора лизинга.

В свою очередь, индивидуальный предприниматель Быков О. Б. обратился со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Лизинг Проджектс» о взыскании неосновательного обогащения (с учетом уточнений) в размере 635 805 рублей 27 копеек.

Решением от 19.02.2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Лизинг Проджектс» были удовлетворены в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), в удовлетворении требования о расторжении договора было отказано. Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя Быкова О.Б. были оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить в части отказа в удовлетворении встречного искового требования предпринимателя.

В обоснование своей правовой позиции Быков О. Б. сослался на то, что суд первой инстанции ошибочно счел, что выкупная стоимость автомобиля не была включена в состав лизинговых платежей, договор финансовой аренды (лизинга) от 10.11.2010 № СЛП-0211/10 не является смешанным. Неправильный вывод суда о правовой природе договора от 10.11.2010, по мнению апеллянта, привел к неправильному применению норм права.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу общество просило оставить обжалуемое решение без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная коллегия, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что 10.11.2010 общество (лизингодатель) и предприниматель (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) № СЛП-0211/10, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность имущество, выбранное лизингополучателем, у указанного лизингополучателем поставщика и передать лизингополучателю имущество во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 2.2. договора лизингополучатель оформляет и направляет лизингодателю заявку по форме приложения № 1 на приобретение имущества. Заявка является основанием для заключения лизингодателем договора поставки имущества и должна содержать следующие условия, признаваемые сторонами существенными – наименование и адрес поставщика имущества, покупная цена и срок поставки имущества, срок лизинга и место использования имущества, ориентировочная сумма лизинговых платежей. Лизингодатель письменно согласует заявку, после чего заявка признается сторонами соглашением о существенных условиях договора и является неотъемлемой частью договора.

Согласно заявке лизингополучателя к договору лизинга общество обязалось приобрести имущество – автомобиль Lexus GX420 (б/у), VIN JTJВТ20ХХ50091484, год выпуска 2005, двигатель бензиновый 2UZ 1034182, объем 4664 см 3, 271 л с, шасси (рама) JTJВТ20ХХ50091484, по цене 2018980 рублей (в т.ч. НДС).

В соответствии с положениями договора имущество должно быть поставлено в течение 1-го дня после поступления 100% оплаты. Срок лизинга – 12 месяцев.

Общая сумма лизинговых платежей составляет 2 628 300 рублей, включая НДС 18% - 400 927 рублей 12 копеек. В ежемесячную сумму лизинговых платежей включена выкупная стоимость в размере 31 388 рублей, в том числе НДС 18% - 4 788 рублей.

Пунктом 2.8. договора стороны предусмотрели, что сумма лизинговых платежей, указанная в заявке является ориентировочной, подлежит уточнению в случае, если в процессе поставки имущества лизингодатель понес разумные и необходимые дополнительные расходы, график лизинговых платежей фиксируются сторонами в дополнительном соглашении на момент передачи имущества в лизинг. В состав лизинговых платежей входят расходы лизингодателя на приобретение, передачу и использование предмета лизинга лизингополучателю и доход лизингодателя.

Согласно статье 8 договора по истечении срока лизинга лизингодатель и лизингополучатель обязаны подписать соглашение о переходе права собственности на имущество, при условии отсутствия задолженности лизингополучателя перед лизингодателем по уплате лизинговых платежей. На период погашения задолженности по уплате лизинговых платежей до момента подписания Соглашения о переходе права собственности на имущество срок лизинга продлевается с ежемесячным начислением лизинговых платежей, равных последнему лизинговому платежу.

Переход права собственности на предмет лизинга оформляется Соглашением о переходе права собственности на предмет лизинга и актом приема-передачи, которые должны быть подписаны сторонами не позднее 1 календарного дня с момента окончания срока лизинга, при условии соблюдения требований п. 8.1. договора. Срок оплаты выкупной цены определяется в Соглашении о переходе права собственности на предмет лизинга и не может превышать 14 календарных дней с момента его подписания.

Размер выкупной цены имущества, порядок и сроки ее уплаты лизингополучателем указываются в Соглашении сторон о переходе права собственности на имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В случае если лизингодатель в течение срока лизинга не воспользовался правом потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в соответствии с пунктом 9.3. договора лизинга, выкупная цена имущества, определяемая в соглашении сторон о переходе права собственности на имущество, увеличивается на дополнительную сумму из расчета 0,1% от суммы неоплаченных в срок лизинговых платежей за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 10.2. договора лизингодатель вправе расторгнуть договор досрочно в одностороннем порядке в случаях: просрочки лизингополучателем свыше 60 календарных дней по любому платежу, предусмотренному договором, за исключением неуплаты сумм неустойки. При досрочном расторжении договора по основаниям, указанным в п. 10.2. договора предмет лизинга должен быть возвращен лизингодателю. Предмет лизинга считается возвращенным лизингодателю в момент подписания его полномочным представителем акта приема-передачи предмета лизинга.

Пунктом 10.9. договора стороны предусмотрели, что при расторжении договора по основаниям, указанным в п. 10.2 договора, лизингодатель не возвращает лизингополучателю сумму аванса, оплаченную по конкретной заявке, а в случае отсутствия аванса лизингодатель имеет право потребовать выплаты лизингополучателем штрафа в размере 10% от ориентировочной суммы лизинговых платежей соответствующей заявки лизингополучателя.

11.11.2010 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору лизинга, в соответствии с которым общая сумма лизинговых платежей составляет 2 628 300 рублей, включая НДС 18% - 400 927 рублей 12 копеек. В пункте 4.2. дополнительного соглашения стороны указали, что в общую сумму лизинговых платежей включается вознаграждение лизингодателя, определяемое как разница между общей суммой лизинговых платежей и суммой инвестиционных затрат (издержек) лизингодателя на приобретение имущества, передаваемого в лизинг и его использование лизингополучателем при исполнении настоящего договора.

Лизинговые платежи уплачиваются в соответствии Приложением № 1 «График начисления и уплаты лизинговых платежей».

В силу пункта 4.5. дополнительного соглашения по окончании срока лизинга лизингодатель передает имущество в собственность лизингополучателю при условии отсутствия задолженности по лизинговым платежам. Выкупная цена имущества составляет 889 956 рублей, включая НДС18%.

Факт передачи имущества по договору подтверждается актом приема-передачи имущества от 19.11.2010, подписанным сторонами без замечаний.

После передачи лизингополучателю автомобиля, общество и предприниматель подписали 29.04.2011 дополнительное соглашение к договору лизинга, продлив срок лизинга на 12 месяцев и изменив общую сумму лизинговых платежей до 2 982 521 рублей 13 копеек с оплатой последнего лизингового платежа 31.10.2012, а также согласовали новую редакцию Приложения № 1 «График лизинговых платежей».

Пунктом 6 дополнительного соглашения стороны изменили выкупную цену имущества и установили в сумме 1 180 рублей, включая НДС18%.

29.11.2011 дополнительным соглашением к договору стороны согласились приостановить действие договора лизинга до оплаты лизингополучателем суммы долга по лизинговым платежам в сумме 646 000 рублей в течение 1 месяца со дня подписания настоящего соглашения. В случае не выполнения лизингополучателем обязательств по оплате задолженности, договор лизинга от 10.11.2010 считается расторгнутым, и автомобиль остается в распоряжении лизингодателя.

Пунктом 6 данного дополнительного соглашения стороны установили, что лизингодатель готов передать автомобиль в собственность лизингополучателю при условии погашения задолженности по лизинговым платежам и выплаты остаточной стоимости предмета лизина в сумме 422 000 рублей.

29.11.2011 по акту приема-передачи предприниматель возвратил обществу предмет лизинга.

08.04.2013 стороны подписали дополнительное соглашение о возобновлении договора лизинга на условиях: лизингодатель готов передать лизингополучателю имущество в собственность при условии оплаты последним 950 000 рублей (НДС18%), из них: 646 000 рублей (НДС18%) – задолженность по лизинговым платежам, 304 000 рублей (НДС18%) – выкупная стоимость.

Однако, ответчик не произвел оплату задолженности по договору с учетом дополнительного соглашения от 08.04.2013, в связи с чем истец 07.08.2013 № 86 направил предложение о расторжении договора лизинга.

Поскольку, предложение о расторжении договора лизинга и об уплате задолженности по договору было оставлено без удовлетворения, общество обратилось с иском о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и о расторжении договора.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия установила следующее.

Оценив договор от 10.11.2010 № СЛП-0211/10, коллегия установила, что данный договор по своей правовой природе является смешанным, поскольку содержит элементы договора финансовой аренды и договора купли-продажи.

 Статьей 8 договора предусмотрено, что по истечении срока лизинга лизингодатель и лизингополучатель обязаны подписать соглашение о переходе права собственности на имущество, при условии отсутствия задолженности лизингополучателя перед лизингодателем по уплате лизинговых платежей.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

При этом согласно разъяснению пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором.

Несмотря на то, что в договоре финансовой аренды (лизинга) предусмотрено, что выкуп может быть произведен по дополнительному соглашению о выкупе, данное указание договора от 10.11.2010 не лишает лизингополучателя реализовать свое право на выкуп при условии надлежащего исполнения своих обязательств по договору лизинга: оплаты всех лизинговых платежей и выкупной стоимости автомобиля, даже в том случае, если дополнительное соглашение о выкупе не будет подписано сторонами.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что указанный договор не является смешанным не обоснован в силу того, что исходя из содержания договора финансовой аренды и дополнительных соглашений к нему, лизингополучатель имеет право приобрести предмет лизинга в собственность при условии исполнения  всех обязательств.

Между тем, неверный вывод суда первой инстанции о том, что договор от 10.11.2010 не является смешанным, не повлек за собой принятия необоснованного и не законного решения.

В соответствии со статьей 10 Закона о лизинге права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

Согласно статье 665 Гражданского