Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А59-1393/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и в связи с этим не может быть признано малозначительным.

Также коллегия апелляционного суда указывает, что пункт 15.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10 от 02.06.2004 (в ред. Постановления Пленума от 10.11.2011) устанавливает, что в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (статьи 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции").

Порядок переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов устанавливает постановление Правительства РФ от 22.05.2013 № 430 "О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (вместе с "Положением о переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", "Положением об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции").

Руководствуясь вышеизложенным, коллегия приходит к выводу о том, что ООО "Али Баба" подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 200.000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов N 97-07/2014-2 от 05.02.2014 и протоколу ареста товаров и иных вещей №97-07/2014-3 от 05.02.2014 для направления ее на переработку или уничтожение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 № 430 "О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Учитывая, что судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, судебная коллегия на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ в соответствии со статьей 270 АПК РФ считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.05.2014 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных управлением требований. Соответственно, апелляционная жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.05.2014 по делу N А59-1393/2014 отменить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Али Баба" (ИНН 6501174922, ОГРН 1066501072967, расположенное по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Больничная, 38-б) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере  200.000 (двухсот тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов № 97-07/2014-2 от 05.02.2014 и протоколу ареста товаров и иных вещей № 97-07/2014-3 от 05.02.2014.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

- Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка по Сахалинской области г.Южно-Сахалинска;

- ИНН/КПП: 2721170838/272101001;

- БИК: 046401001;

- сч. № 40101810900000010000;

- Получатель: УФК по Сахалинской области (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного ранка по Дальневосточному федеральному округу);

- КБК: 160 1 16 08010 01 6000 140;

- ОКТМО: 64701000001;

- Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вынесения настоящего Постановления.

Платежный документ об уплате штрафа в трехдневный срок представить Арбитражному суду Сахалинской области.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок и непредставления доказательств уплаты Арбитражному суду Сахалинской области направить судебный акт в отдел судебных приставов по месту нахождения ответчика для принудительного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

Н.Н. Анисимова

С.В. Гуцалюк