Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А51-36259/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

зеленый лук-2%, порошок креветок-2%, тмин-1%, витамин E-0,1%.

Исходя из Пояснений к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза, к вышеуказанной категории товаров относятся заготовки для приготовления супов и бульонов, требующие только добавления воды, молока. Эти продукты обычно основываются на продуктах растительного происхождения (муке, крахмале, таписке, макаронах, спагетти и аналогичных изделиях, рисе, экстрактах из растений и т.д..), мясе, мясных экстрактах, жире, рыбе, ракообразных, моллюсках и прочих водных беспозвоночных, пептонах, аминокислотах или экстракте из дрожжей. Они могут также содержать значительное количество соли.

Исходя из представленной ООО ПО «ГЕРМЕН» информации о составе супов, задекларированных в указанных ДТ, они представляют собой сухие заготовки для приготовления супов, требующие добавления воды.

Таким образом, классификационный код ТН ВЭД ТС, заявленный декларантом в графе 33 рассматриваемых ДТ, определен верно.

Название раздела «Мясо и мясопродукты (за исключением деликатесных вырезки, телятины, языков, колбасных изделий - сырокопченых в/с, сырокопченых полусухих в/с, сыровяленых, фаршированных в/с; копченостей из свинины баранины, говядины, телятины, мяса птицы - балыка, карбонада, шейки, окорока, пастромы, филея; свинины и говядины запеченных; консервов - ветчины, бекона карбонада и языка заливного)» является условным названием, включающим в себя составляющие животного происхождении. В состав данного раздела  включаются такие позиции как «Прочие жиры и масла животные и их фракции, нерафинированные, но без изменения химического состава».

Согласно рекомендации коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 N 4 «О пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» в данную товарную позицию включаются все животные жиры и масла и их фракции, за исключением тех, которые входят в товарную позицию 0209 или во все предшествующие товарные позиции данной группы. В нее включаются поэтому все животные жиры, за исключением получаемых из свиней, домашней птицы, крупного рогатого скота, овец, коз, рыбы или морских млекопитающих, и все животные масла, за исключением лярд-ойль, олео-ойль, животного жира, рыбьего жира или жира морских млекопитающих и жиров, получаемых из жиропота.

В частности, в данную товарную позицию включаются: желтковое масло, извлекаемое из сваренных вкрутую яичных желтков прессованием или растворителями, масло из черепашьих яиц, жир шелкопряда.

Таким образом, раздел «Мясо и мясопродукты (за исключением деликатесных вырезки, телятины, языков, колбасных изделий - сырокопченых в/с, сырокопченых полусухих в/с, сыровяленых, фаршированных в/с; копченостей из свинины баранины, говядины, телятины, мяса птицы - балыка, карбонада, шейки, окорока, пастромы, филея; свинины и говядины запеченных; консервов - ветчины, бекона карбонада и языка заливного)» включает в себя не только продукты состоящие из мяса и его производных, но и других продуктов животного происхождения.

Сухие супы быстрого приготовления под названиями «Мули», «Сицай», «Шанбей», «Шиитаке», «Суан» не являются мясом и мясопродуктом, и не являются овощным супом. Данный вид товара является сухим супом, содержащим животные жиры, моллюски и ракообразные, а именно: яйца, ракообразные (креветки), моллюски (морской гребешок), требующим добавления только воды. Исходя из определения, жиры животные - природные жиры, извлекаемые из соединительных тканей (жировой и костной), а также молока и яиц, позвоночных животных (млекопитающих, птиц, некоторых пресмыкающихся и рыб). Основную органическую часть желтка яйца составляют животные жиры.

Коллегией апелляционной инстанции отклоняется довод управления, что данные супы не могут облагаться по налоговой ставке 10 %, классифицированные в подсубпозиции 2104 10 100 0 ТН ВЭД ТС (супы и бульоны готовые и заготовки для их приготовления (кроме овощных) и поименованные в разделе «Мясо и мясопродукты (за исключением деликатесных вырезки, телятины, языков, колбасных изделий - сырокопченых в/с, сырокопченых полусухих в/с, сыровяленых, фаршированных в/с; копченостей из свинины баранины, говядины, телятины, мяса птицы - балыка, карбонада, шейки, окорока, пастромы, филея; свинины и говядины запеченных; консервов - ветчины, бекона карбонада и языка заливного)», поскольку определяющим значением для применения ставки НДС в размере 10 % при ввозе является отнесение бульонов, супов, бульонных кубиков к продуктам, содержащим мясо, изготовленным с использованием мяса в силу выше сказанного.

Кроме того, согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 164 Кодекса при реализации мяса и мясопродуктов налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов за исключением деликатесных продуктов, названных в указанном подпункте. Коды видов продукции, перечисленных в пункте 2 статьи 164 Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором продукции.

Во исполнение подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 164 Кодекса Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов" утверждены подлежащие налогообложению по налоговой ставке 10 процентов продукты соответствующие кодам: 92 6891 Супы сухие рыбные и с морепродуктами и 914000 Продукция масложировая и моющие средства на жировой основе. Изделия макаронные Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301.

Как следует из материалов дела обществом поставлены супы быстрого приготовления под названиями «Мули», «Сицай», «Шанбей», «Шиитаке», «Суан» в состав которых входят морепродукты, которые по своему составу могут быть отнесены как коду 92 6891 Супы сухие рыбные и с морепродуктами  так и к коду 914000 Продукция масложировая и моющие средства на жировой основе.

Согласно декларации о соответствии от 19.03.2012 утвержденной органом по сертификации пищевой продукции и продовольственного сырья  ГНУ ВНИИМП им. В.М. Горбатова Россельхозакадемии ( рег. № РОСС RU.0001.10ПР78) (т.4 л.д.45-46) супы быстрого приготовления под названиями «Мули», «Сицай», «Шанбей», «Шиитаке», «Суан» соответствуют коду 91 9400 Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301, что указывает на  их соответствие товарам, налогообложение которых подпадает под налоговую ставку 10 процентов.

Исходя из изложенного, заявитель правомерно применил ставку НДС в размере 10 % по ввозимым сухим супам быстрого приготовления.

Учитывая, что оспариваемые решения по результатам таможенной проверки повлекли за собой увеличение размера таможенных платежей в размере 558 970,04 руб., что нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, суд первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно признал решения Владивостокской таможни №№ 10702000/400/281013/ТО186/1, 10702000/400/281013/ТО186/2, 10702000/400/281013/ТО186/3, 10702000/400/281013/ТО186/4, 10702000/400/281013/ТО186/5, 10702000/400/281013/ТО186/6, 10702000/400/281013/ТО186/7, 10702000/400/281013/ТО186/8, 10702000/400/281013/ТО186/9, 10702000/400/281013/ТО186/10, 10702000/400/281013/ТО186/11 от 28.10.2013 незаконными.  

Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что с учетом результатов рассмотрения спора заявитель в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ имеет право на взыскание понесенных судебных расходов.

Из анализа данной нормы права следует, что право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной, в пользу которого был принят судебный акт, затрат. При этом, определяя размер судебных расходов, суд должен руководствоваться принципом разумности.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Руководствуясь разъяснениями Президиума ВАС РФ, изложенными в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 №121,  а также учитывая характер спора, степень сложности рассматриваемого дела и его продолжительность, объем произведенной представителем работы, суд первой инстанции обоснованно посчитал разумными, достаточными и подлежащими взысканию с таможни судебные издержки в сумме  12 978 рублей.

Суд первой инстанции правомерно взыскал с таможни в пользу общества расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы управления коллегия отклоняет в силу вышеизложенного.

Таким образом, судебная коллегия считает, что нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, а судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах, коллегия считает решение суда  в обжалуемой части законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2014  по делу №А51-36259/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Бессчасная

Судьи

А.В. Пяткова

В.В. Рубанова