Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А51-36528/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

трансферта отсутствует возможность на использование субсидии, выделенной ему в рамках действующей программы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что возможность использования Администрацией Романовского сельского поселения в 2013 году остатка субсидии, выделенной в 2012 году, закреплена нормами действующего законодательства, и материалами дела нашли свое подтверждение как невозможность использования заявителем в финансовом 2012 году выделенной ему субсидии, так и потребность Администрации в указанном трансферте в очередном финансовом году на те же цели, коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемые решения Департамента ЖКХ и ТР не соответствуют Бюджетному кодексу Российской Федерации и нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем обоснованно признаны судом незаконными в порядке части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке части 4 указанной статьи суд обязал ответчика восстановить нарушенное право заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2014  по делу №А51-36528/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

Л.А. Бессчасная

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А24-5518/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также