Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А51-36532/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Кроме того, арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Разрешение вопроса о принятии обеспечительных мер в окончательном судебном акте АПК РФ не предусматривает.

 Учитывая изложенное, шестой абзац резолютивной части решения подлежит исключению из судебного акта.

При проверке обжалуемого судебного акта в части распределения судебных расходов коллегией установлено, что суд первой инстанции взыскал в пользу заявителя с УГА г.Владивостока судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 000 руб.

Как следует из материалов дела, обществом оплачено 20 000 руб. государственной пошлины за подачу заявления в арбитражный суд и               4 000 руб. государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, всего – 24 000 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для организаций составляет 2000 руб.

Материалами дела подтверждается, что заявителем оспариваются                    2 решения УГА г.Владивостока и 2 решения департамента, следовательно, государственная пошлина по заявлению подлежала оплате в размере                8 000 руб.

По правилам подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявление об обеспечение иска облагается государственной пошлиной в размере 2000 руб.

Таким  образом, общий размер государственной пошлины, подлежащей оплате заявителем за рассмотрение дела судом первой инстанции, составил 10000 руб.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на УГА г.Владивостока и департамент пропорционально, то есть по 5 000 руб. с каждого.

         Государственная пошлина, излишне уплаченная при подаче заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 14 000 руб., подлежит возврату обществу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с выдачей соответствующей справки.

Иных нарушений процессуального права, влекущих безусловную отмену или изменение судебного акта первой инстанции, коллегией не выявлено.

Доводы апелляционной жалобы о привлечении к участию в деле администрации г.Владивостока, к которой обществом не было предъявлено никаких требований, об обратном не свидетельствуют, поскольку не указаны в части 4 статьи 270 АПК РФ в качестве таковых.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2014  по делу №А51-36532/2013  изменить.

Исключить шестой абзац резолютивной части.

Взыскать с Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранж-ДВ» 5000 (пять тысяч) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Взыскать с департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранж-ДВ» 5000 (пять тысяч) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Гранж-ДВ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, излишне уплаченную за подачу заявления по чекам-ордерам ОАО «Сбербанк России» от 03.12.2012. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова

 

Е.Н. Номоконова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А51-2798/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также