Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А59-843/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А59-843/2014 17 июля 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 10 июля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего В.В. Рубановой, судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз", апелляционное производство № 05АП-8594/2014 на решение от 23.05.2014 судьи А.И. Белоусова по делу № А59-843/2014 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (ОГРН 1056500748160, ИНН 6501163102, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.11.2005) к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Дальневосточное управление Ростехнадзора) (ОГРН 1092721003605, ИНН 2721168170, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.06.2009) о признании незаконным и отмене постановления от 10.02.2014 по делу об административном правонарушении № 18-1400-15-ЮЛ при участии: от Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: представитель Баранов В.Н. по доверенности от 17.12.2013 № 78 сроком до 31.12.2014, удостоверение ТО-22 № 0605; представитель Сергоян Л.А. по доверенности от 17.12.2013 № 19 сроком до 31.12.2014, удостоверение ТО-22 № 0396; от ООО «РН - Сахалинморнефтегаз»: представитель Щербина Е.В. по доверенности от 31.12.2013 № 18-01/16033 сроком до 31.12.2014, паспорт, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – общество, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Дальневосточное управление Ростехнадзора) (далее – административный орган, Ростехнадзор, управление) от 10.02.2014 по делу об административном правонарушении № 18-1400-15-ЮЛ, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 200 000 руб. Решением от 23.05.2014 суд первой инстанции отказал обществу в удовлетворении заявленного требования. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» обжаловало его в порядке апелляционного производства. В обоснование своей позиции общество сослалось на допущенные административным органом процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении, выразившиеся в не извещении лица, в отношении которого ведется административное производство, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Также общество считает, что оспариваемое постановление вынесено административным органом за пределами предоставленных ему полномочий. По убеждению общества, суд первой инстанции, не связанный в рассматриваемом случае доводами сторон, при рассмотрении настоящего дела не проверил законность оспариваемого постановления в полном объеме, а именно: обоснованность привлечения общества к административной ответственности в связи с выявленными в ходе проверки нарушениями. Кроме того, общество считает возможным в рассматриваемом случае применить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П с целью установления справедливого и соразмерного административного наказания, ссылаясь на несоразмерность назначенного ему наказания тяжести вмененного правонарушения. В судебном заседании представитель ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Административный орган доводы жалобы общества опроверг, в судебном заседании озвучил позицию, по содержанию соответствующую тексту письменного отзыва на жалобу, просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу общества - без удовлетворения. Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее. В соответствии с распоряжением Дальневосточного управления Ростехнадзора от 08.10.2013 № 1400-р проведена плановая выездная проверка объектов: станции газораспределительной № 1 «Лазарево», Хабаровский край, п. Лазарев, Николаевского района; станции газораспределительной «Де-Кастри», Хабаровский край, п. Де-Кастри, Ульчского района; станции газораспределительной № 2 «Лазарево», Хабаровский край, п. Лазарев, Николаевского района; участка магистрального газопровода «Оха-Комсомольск-на-Амуре» с 450 км. до 557 км. Ду700 мм, Хабаровский край, Николаевский, Ульчский, Комсомольский районы; участка магистрального газопровода «Оха-Комсомольск-на-Амуре» от 0 км. до 124 км., Сахалинская область; участка магистрального газопровода «Даги-Оха» от 0 км до 147 км., Сахалинская область, Ногликский, Охинский район; участка магистрального газопровода «Даги-Ноглики-Катангли» от 6 км. до 52 км., Сахалинская область, Ногликский район; участка магистрального газопровода «Мирзоево-Боатасино-Кыдыланьи» от 0 км. до 104 км., Сахалинская область, Ногликский, Охинский районы; станции газораспределительной «Оха», Сахалинская область, г. Оха; станции газораспределительной «Ноглики», Сахалинская область, п. Ноглики; участка магистрального газопровода «Оха- Комсомольск-на-Амуре» от 124 км. до 450 км., Хабаровский край, Николаевский, Ульчский, Комсомольский районы; участка магистрального газопровода «Комсомольск-Амурская ТЭЦ-1» от 0 км. до 71,2 км., Хабаровский край, Комсомольский, Солнечный, Амурский районы; станции газораспределительной «Комсомольск», Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре; станции газораспределительной «Амурск», Хабаровский край, г. Амурск; станции газораспределительной «Циммермановка», Хабаровский край, п. Циммермановка, Ульчский район; участка магистрального нефтепровода РНН «Де-Кастри», Хабаровский край, п. Де-Кастри, Ульчского района; участка магистрального нефтепровода «Оха-Комсомольск-на-Амуре» с 186 км. по 373,9 км. Ду 500 мм., Хабаровский край, п. Лазарев; участка магистрального нефтепровода «Оха-Комсомольк-на-Амуре» от 0 км. до 186 км., Сахалинская область; участка магистрального нефтепровода «Монги-Погиби» от 0 км. до 71,6 км., Сахалинская область, Ногликский, Охинский районы; участок магистрального нефтепровода «Сабо-блокпост №3» от 0 км. до 27,4 км., Сахалинская область, Охинский район; участка магистрального нефтепровода «Тунгур- Сабо» от 0 км. до 34,2 км., Сахалинская область, Охинский район; площадки станции насосной «Тунгур» магистрального нефтепровода «Оха- Комсомольск-на-Амуре», Сахалинская область, Охинский район, п. Тунгор; площадки станции насосной «Сабо» магистрального нефтепровода «Оха- Комсомольск-на-Амуре», Сахалинская область, Охинский район, п. Сабо; площадки станции насосной «Западная емкость» магистрального нефтепровода «Оха- Комсомольск-на-Амуре», Сахалинская область, г. Оха; площадки станции насосной «Даги» магистрального нефтепровода «Оха-Комсомольск-на-Амуре», Сахалинская область, Ногликский район, п. Даги; парка резервуарного «Западная емкость» магистрального нефтепровода «Оха-Комсомольск-на Амуре», Сахалинская область, г. Оха; парка резервуарного «Даги» магистрального нефтепровода «Оха- Комсомольск-на-Амуре», Сахалинская область, Ногликский район, п. Даги; участка магистрального нефтепровода «Оха- Комсомольск-на-Амуре» от 373,9 км до 615 км., Хабаровский край, Николаевский, Ульчский, Комсомольский районы; парка резервуарного «Лазарево» магистрального нефтепровода «Оха- Комсомольск-на-Амуре», Хабаровский край, п. Лазарев, Николаевский район; парка резервуарного «Цнммермановка» магистрального нефтепровода «Оха- Комсомольск-на-Амуре», Хабаровский край, п.Циммермановка, Ульчский район; площадки сливоналивного терминала нефти «Де-Кастри», Хабаровский край, п. Де-Кастри, Ульчский район; площадки станции насосной «Цнммермановка» магистрального нефтепровода «Оха- Комсомольск-на-Амуре», Хабаровский край, п.Циммермановка, Ульчский район; площадки станции насосной «Лазарево» магистрального нефтепровода «Оха-Комсомольск-на- Амуре», Хабаровский край, п. Лазарев, Николаевский район, принадлежащих ООО «РН-Сахалинморнефтегаз». В ходе проведения проверки управлением установлены нарушения требований промышленной безопасности при осуществлении видов деятельности в области промышленной и энергетической безопасности на используемых зданиях, помещениях, сооружениях, технических устройствах, оборудовании и материалах, осуществляющие технологические процессы, а именно: -не укомплектован штат работников ОПО в соответствии со штатным расписанием ОП УМНГ. Отсутствуют: начальник службы ЛЭС -1 чел в ЦТНГ № 1, трубопроводчик линейный - 4 чел. в ЦТНГ № 1, заместитель начальника цеха -1 чел. в ЦТНГ № 2, трубопроводчик линейный - 4 чел. в ЦТНГ № 24, начальник цеха—1 чел. в ЦТНГ№ 5, машинист технологических компрессоров - 9 чел. в Цехе технического обслуживания и ремонта трубопроводов (ЦТОРТ и ЛПА) (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в соответствии со ст. 366 Трудового кодекса; - п. 5.1 «Общих правил безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02) зарегистрированы Минюстом РФ 28 ноября 2002 г. № 3968; п/п д) п. 5. «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 10.06.2013 № 492; Штатное расписание в обособленном подразделении «Управлении магистральных нефтегазопроводов» от 01.07.2013); - в ЦТНГ №№ 1, 2, 3, 4, 5 не обучены и не аттестованы по промышленной безопасности руководящий состав и специалисты, работники не имеют квалификационные удостоверения согласно штатному расписанию: Атаев А.В. – заместитель начальника цеха ЦТНГ № 1, Баскаков С.А. – трубопроводчик линейный 3 разряда, Тарасов О.В. - слесарь ремонтник 5 разряда, Бурдаков Д.А.- слесарь ремонтник 3 разряда, Воробьев К.А. - слесарь по ремонту технологических установок 3 разряда, Злобин К.Б. - машинист технологических насосов 4 разряда, Кришталь В.Р. - машинист технологических насосов 3 разряда, Путилов К.В. - машинист технологических насосов 4 разряда, Куклев М.В. - машинист технологических насосов 3 разряда, Кисилев И.Н. - оператор товарный 4 разряда, Олейник А.В. - слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда, Зяблов М.П. - слесарь по ремонту автомобилей 3 разряда, Кабанец А.А. слесарь ремонтник 3 разряда (с ремонтом газового оборудования), Куратов Е.Н. - слесарь по ремонту автомобилей 5 разряда, Сташков А.И.- слесарь по ремонту дорожно- строительной техники и оборудования, Сушков А.В. - слесарь по ремонту технологических насосов 5 разряда, Пшгчук Л.Д. - трубопроводчик линейный 3 разряда, Шашков А.М. - трубопроводчик линейный 3 разряда, Бережное Д.А.-слесарь по ремонту технологических установок 4 разряда, Ершин М.А.- машинист технологических компрессоров 5 разряда, Зайцев А.И. - машинист технологических компрессоров 4 разряда, Саматов Д.В. - машинист технологических компрессоров 5 разряда, Сойкин А.А. - машинист технологических компрессоров 3 разряда, Тураков Д.А.- машинист технологических компрессоров 6 разряда, Маштаков А.Н. машинист технологических компрессоров 4 разряда, Юшко Р.А. - машинист технологических компрессоров 5 разряда (всего 27 человек) (- п. 1 и п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в соответствии со ст. 366 Трудового кодекса; ст. 196, ст. 212 Трудового кодекса РФ; п. 5.1 и раздел VIII «Общих правил безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02) зарегистрированы Минюстом РФ 28 ноября 2002 г. № 3968; п/п ж) п. 5. «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 10.06.2013 № 492; Штатное расписание в обособленном подразделении «Управлении магистральных нефтегазопроводов» от 01.07.2013); - не зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, опасные производственные объекты (всего 22 объекта): участок магистрального газопровода «Кадыланьи-Сабо» от 0 до 14.6 км ОП УМНГ; участок магистрального газопровода «Сабо-Тунгор» от 14.6 до 40.6 км ОП УМНГ; участок магистрального газопровода «Тунгор-ГРС «Оха» ОП УМНГ; участок магистрального газопровода «ПК134-Монги» ОП УМНГ; АГРС «Тунгор», газопровод перемычка на КУ Ботасино «Оха-Комсомолькс»-Даги-Оха» Диаметр-325мм; участок газопровода «Тунгор-Н. Тунгор» Ду-530мм, 273 мм; участок газопровода «Тунгор-Н. Тунгор» Ду-325 мм; участок газопровода «Сабо-врезка в г/п Сабо-Тугор» Ду-219 мм; участок газопровода «Эхаби-Сахарная Сопка» Ду-273 мм; участок газопрвоода «Тунгор-ГРС «Оха» Ду-273 мм; участок газопровода «Тунгор-Эхаби-ГРП 5» Ду-273мм, 325 мм; участок газопровода «Г.Абунан-Озерное» Ду-219 мм; участок газопровода «ГРС «Оха»-Колендо» Ду-325 мм; участок газопровода «Западная Емкость-Некрасовка» Ду-219мм, 273 мм; участок газопровода «Некрасовка-Москальво» Ду-219 мм; участок газопровода «Отвод от г/п «Западная Емкость-Некрасовка» на Лагури» Ду-159 мм; Участок газопровода «Северная Оха-врезка в г/п «ГРС «Оха»-Колендо» Ду-168 мм; участок газопровода «Отвод от ГП «Кыдыланьи-Оха» на БФС» Ду- 57 мм; участок газопровода «АГРС «Циммермановка»-котельная ЖКХ» Ду-114 мм; участок газопровода «ГРС «Оха»-ТЭЦ» Ду- 114 мм; участок газопровода «ДНС Одопту - суша -Тунгор» Ду- 426 мм ( ст. 2, п. 4 ст. 8, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п. 5.1 и раздел VIII «Общих правил безопасности для организаций, осуществляющих Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А51-9735/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|