Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А59-447/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

№ 90-А от 21.05.2009, № 300-А от 02.11.2009, технических заданий к ним следует, что ремонтные работы по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 250, выполнялись с разных сторон здания в разное время, что не свидетельствует о том, что общество учитывало одни и те же ремонтные работы дважды.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает незаконными как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области от 01.11.2013 № 13-21/328 и решении Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области от 13.01.2014 № 006 в части доначисления налога на прибыль в сумме 7.390.879,08 руб., соответствующих ему пеней и штрафов.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.07.2014 в указанной части вынесено с нарушением норм материального права и  подлежит отмене.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.07.2014 отмене (изменению) не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные заявителем судебные расходы по оплате государственной пошлины за апелляционную жалобу в сумме 1.000 руб. подлежат взысканию с Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 при подаче  заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для организаций составляет 2.000 руб., при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных размеров и составляет 1.000 руб.

При подаче апелляционной жалобы на решение  Арбитражного суда Сахалинской области  на основании платежного поручении №2227 от 11.08.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 2.000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере              1.000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.07.2014  по делу №А59-447/2014 отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области от 01.11.2013 № 13-21/328 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области от 13.01.2014 № 006 в части налога на прибыль в сумме 7.390.879,08 руб., соответствующих ему пеней и штрафов.

Признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области от 01.11.2013 № 13-21/328 и решение Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области от 13.01.2014 № 006 в части налога на прибыль в сумме 7.390.879,08 руб., соответствующих ему пеней и штрафов, как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.07.2014 по делу №А59-447/2014 оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лиго-дизайн" судебные расходы по уплате государственной пошлины за апелляционную жалобу в сумме 1.000 руб.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лиго-дизайн" из федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного поручения № 2227 от 11.08.2014 государственную пошлину в сумме 1.000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

В.В. Рубанова

Л.А. Бессчасная