Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А59-1478/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А59-1478/2013

25 ноября 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 18 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Д.А. Глебова,

судей С.М. Синицыной, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Федосенко,

по апелляционным жалобам Штрахова Сергея Ивановича, закрытого акционерного общества «Сахтрансуголь», Соломиной Ирины Владимировны

апелляционные производства № 05АП-15348/2013, 05АП-15349/2013, 05АП-15465/2013

на решение от 18.10.2013 по делу № А59-1478/2013 Арбитражного суда Сахалинской области по иску Тарабрикова Владимира Григорьевича к Штрахову Сергею Ивановичу, Соломиной Ирине Владимировне третьи лица: Закрытое акционерное общество «Сахтрансуголь», Масалов М.А., компания с ограниченной ответственностью «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед» о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО «Сахтрансуголь» от 28 декабря 2012 года,

при участии:

от ответчиков:

от Соломиной И.В.: Бурденков П.Г., по доверенности № 65АА 0307693 от 21.06.2013, паспорт; от Штрахова С.В.: Босой А.А., по доверенности № 65 АА 0378201 от 07.02.2014, паспорт;

от третьих лиц:

от Масалова М.А.: Бурденков П.Г., по доверенности № 65 АА 0352757 от 26.12.2013, паспорт;

от ЗАО «Сахтрансуголь»: Босой А.А., по доверенности от 15.01.2014, паспорт, ликвидатор Беломаз В.В. - паспорт, протокол от 19.08.2013,

УСТАНОВИЛ:

Тарабриков Владимир Григорьевич (далее – истец, Тарабриков В.Г.) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 05.05.2013) к Штрахову Сергею Ивановичу, Соломиной Ирине Владимировне (далее – ответчики, Штрахов С.И., Соломина И.В.) о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций закрытого акционерного общества «Сахтрансуголь» от 28.12.2012, заключенного между ответчиками.

Определением суда первой инстанции от 07.05.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены закрытое акционерное общество «Сахтрансуголь» (далее – третье лицо, ЗАО «Сахтрансуголь») и Масалов М.А.

Решением от 18.10.2013 исковые требования Тарабрикова В.Г. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Штрахов С.И., ЗАО «Сахтрансуголь», Соломина И.В. обжаловали его в апелляционном порядке.

В обоснование своей правовой позиции ЗАО «Сахтрансуголь» указало, что суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что Штрахов С.И. на момент заключения договора с Соломиной И.В. не являлся акционером ЗАО «Сахтрансуголь», при этом не исследовав вопрос о принадлежности 25 акций  ЗАО «Сахтрансуголь» после ликвидации ЗАО «Траско-Юнион,  суд не учел факт выбытия акций из владения ответчика в связи с заключением договора купли-продажи между Штраховым С.И. и Компанией с ограниченной ответственностью «ПЕТРОФОРС КОАЛ-МАЙНИНГ ЛИМИТЕД». Кроме того,  судом первой инстанции неправомерно отклонено ходатайство ЗАО «Сахтрансуголь» о привлечении на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Компании с ограниченной ответственностью «ПЕТРОФОРС КОАЛ-МАЙНИНГ ЛИМИТЕД».

В апелляционных жалобах ответчиков Соломиной И.В. и Штрахова С.И. приведены аналогичные доводы.

Кроме того, представитель Штрахова С.И. в судебном заседании дополнительно указал на то, что суд первой инстанции не проверил фактическую возможность истца исполнить обязательства по оплате спорных акций, в случае перевода на него прав и обязанностей покупателя по оспариваемой сделке, считал решение суда первой инстанции неисполнимым, поскольку спорные акции были впоследствии проданы Штраховым С.И. компании с ограниченной ответственностью «ПЕТРОФОРС КОАЛ-МАЙНИНГ ЛИМИТЕД», данная сделка истцом не оспорена.      

Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 апелляционные жалобы Штрахова С.И., ЗАО «Сахтрансуголь», Соломиной И.В. приняты к производству, назначены к судебному разбирательству на 13.02.2014.

В судебное заседание 13.02.2014 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец явку своего представителя не обеспечил, остальные участники явку обеспечили, однако, судебная коллегия, признав невозможным рассмотрение апелляционных жалоб по существу ввиду необходимости представления сторонами дополнительных доказательств, определением от 13.01.2014 отложила  рассмотрение апелляционных жалоб   на  13.03.2014.

В судебном заседании 13.03.2014 апелляционная коллегия, заслушав пояснения апеллянтов, исследовав и оценив материалы дела, пришла к выводу о том, что вынесенный судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для его отмены.

В период рассмотрения дела в суде первой инстанции спорные акции были проданы Штраховым С.И. компании с ограниченной ответственностью «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед» (далее - КОО «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед»).

Согласно реестру акционеров от 12.03.2014 КОО «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед» на момент вынесения решения судом первой инстанции и на настоящее время является собственником 75 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Сахтрансуголь». Данный факт подтвержден реестром акционеров общества, регистрационным журналом общества.

Указанные обстоятельства не были предметом исследования в суде первой инстанции, в то же время, поскольку решением от 18.10.2013 удовлетворен иск Тарабрикова В.Г. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи спорных акций и данное решение будет являться основанием для соответствующих изменений в реестр акционеров ЗАО «Сахтрансуголь», в то время как на настоящий момент владельцем спорных акций является  КОО «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед», в связи с чем, обжалуемое решение непосредственно затрагивает права и законные интересы указанной компании, не привлеченной к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу части 6.1. статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

В связи с вышеизложенным определением от 13.03.2014 суд апелляционной инстанции назначил рассмотрение дела к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в судебное заседание на 10.04.2014, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию с ограниченной ответственностью «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед».

В связи с уходом судьи А.В. Ветошкевич в отпуск, на основании распоряжения председателя второго судебного состава, дело передано на рассмотрение судье Д.А. Глебову, а также произведена смена состава судебной коллегии: судьи Д.А. Глебова на судью С.М. Синицыну, в связи с чем по правилам статьи 18 АПК РФ судебное разбирательство производится с самого начала.

В судебном заседании 10.04.2014  представитель Штрахова С.В. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения компании с ограниченной ответственностью «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед», в целях соблюдения правил о вручении судебной корреспонденции за границей, которое было удовлетворено судебной коллегией.

Определением от 10.04.2014 рассмотрение дела было отложено на  23.09.2014.

Частью 3 статьи 253 АПК РФ установлено, что в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРП по состоянию на 18.10.2013 в отношении ЗАО «Сахтрансуголь» компания с ограниченной ответственностью «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед» (как акционер ЗАО «Сахтрансуголь») имеет местонахождение по адресу: 65 ИВИКУ СТРИТ, 3081 ПЕТРУ ЭНД ПАВЛУ, ЛИМАССОЛ, КИПР (т.3 л.д. 14). Согласно выписке из реестра акционеров ЗАО «Сахтрансуголь» по состоянию на 13.06.2013 компания с ограниченной ответственностью «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед» имеет местонахождение по адресу: ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ МАРШАЛЛОВЫХ островов, Инк ТРАСТ Компани Комплекс, Аджелтэйк Роад, остров Аджелтэйк Маджуро, Маршалловы острова, 960 (т.2 л.д. 65).

В соответствии со статьей 3 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в г. Гааге от 15.11.1965, орган или судебное должностное лицо, полномочное в соответствии с законодательством запрашивающего государства, направляет Центральному органу запрашиваемого государства запрос, составленный в соответствии с образцом, прилагаемым к настоящей Конвенции, без необходимости легализации или выполнения других эквивалентных формальностей.

Республика Кипр и Российская Федерация являются государствами, ратифицировавшими Конвенцию о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам.

Согласно  заявлению Российской Федерации по конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам  от 15.11.1965 к органам, компетентным согласно законодательству Российской Федерации обращаться с запросом о правовой помощи в соответствии со статьей 3 Конвенции, выступают в рамках своих полномочий, в том числе, арбитражные апелляционные суды.

При этом в силу части 1 указанного заявления Российской Федерации Центральным органом Российской Федерации для целей статьи 2 Конвенции, а также органом, компетентным принимать документы, передаваемые по консульским каналам, в соответствии со статьей 9 Конвенции, назначено Министерство юстиции Российской Федерации.

В целях уведомления иностранной компании, привлеченной к участию в деле № А59-1478/2013, судом апелляционной инстанции, в Ministry of Justice and Public Order - Центральный органу Республики Кипр, уполномоченный принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающих от государств-участников Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, был направлен запрос о вручении за границей судебных документов с приложением определения от 10.04.2014 по делу №А59-1478/2013 о назначении дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции на 23.09.2014, для компании с ограниченной ответственностью «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед».

Поскольку Маршалловы острова не являются участниками Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, вручение судебных или внесудебных документов происходит в порядке международной вежливости и взаимопомощи, ввиду чего запрос о вручении за границей судебных документов по адресу: ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ МАРШАЛЛОВЫХ островов, Инк ТРАСТ Компани Комплекс, Аджелтэйк Роад, остров Аджелтэйк Маджуро, Маршалловы острова, 960, был направлен в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю для его дальнейшей отправки по дипломатическим каналам.

В связи с необходимостью уведомления иностранных лиц, на основании мотивированного заявления судьи Пятого арбитражного апелляционного суда Д.А. Глебова Определением от 27.06.2014 срок рассмотрения дела №А59-1478/2013 был продлен до 28.12.2014.

В канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда 01.08.2014 поступило письмо Управления Министерства юстиции Российской Федерации о возврате документов, которым был возвращен запрос о вручении за границей судебных документов по адресу: ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ МАРШАЛЛОВЫХ островов, Инк ТРАСТ Компани Комплекс, Аджелтэйк Роад, остров Аджелтэйк Маджуро, Маршалловы острова, 960, в связи с невозможностью вручения документов до 23.09.2014, было предложено воспользоваться услугами международной экспресс-доставки компании DHL.

Посредством компании DHL суд апелляционной инстанции направил запрос о вручении за границей судебных документов в адрес компании с ограниченной ответственностью «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед» непосредственно по адресу: ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ МАРШАЛЛОВЫХ островов, Инк ТРАСТ Компани Комплекс, Аджелтэйк Роад, остров Аджелтэйк Маджуро, Маршалловы острова, 960.

В канцелярию суда апелляционной инстанции 20.08.2014 поступило уведомлении от компании DHL, согласно которому запрос о вручении за границей судебных документов по адресу: ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ МАРШАЛЛОВЫХ островов, Инк ТРАСТ Компани Комплекс, Аджелтэйк Роад, остров Аджелтэйк Маджуро, Маршалловы острова,