Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А59-1478/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
части 3 статьи 7 Федерального закона № 208-ФЗ
от «Об акционерных обществах» акционеры
закрытого общества пользуются
преимущественным правом приобретения
акций, продаваемых другими акционерами
этого общества, по цене предложения
третьему лицу пропорционально количеству
акций, принадлежащих каждому из них, если
уставом общества не предусмотрен иной
порядок осуществления данного права.
Уставом закрытого общества может быть
предусмотрено преимущественное право
приобретения обществом акций, продаваемых
его акционерами, если акционеры не
использовали свое преимущественное право
приобретения акций.
Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. Согласно пунктам 12.2-12.2.5 Устава ЗАО «Сахтрансуголь» продажа или иное отчуждение принадлежащих акционерам общества акций третьему лицу проводится только по согласованию с другими акционерами и органами общества. Акционер, желающий переуступить акции (часть или полностью) третьему лицу, должен найти покупателя и согласовать с ним условия переуступки. Акционер обращается с письменным заявлением к директору общества, в заявлении указывается потенциальный покупатель, категория и число акции, предполагаемых к уступке, цена и прочие условия, на которых предлагаются акции. Директор общества совместно с постоянным председателем собрания в течение 30 календарных дней должны собрать общее собрание акционеров или провести с ними согласование по вопросу о переуступке акций. В случае если акционеры не изъявили желание приобретать переуступаемые акции, преимущественное права на приобретение акции получает общество. В силу пункта 12.1 Устава ЗАО «Сахтрансуголь» акционеры могут отчуждать принадлежащие им акции другим акционерам общества без согласия остальных акционеров этого общества. В суде первой инстанции ответчики утверждали, что на момент заключения ими договора купли-продажи акций Штрахов С.И. являлся акционером ЗАО «Сахтрансуголь», при этом представитель Соломиной И.В. пояснил, что ей было известно о том, что Штрахов С.И. является акционером ЗАО «Сахтрансуголь», однако о размере его доли ей ничего не было известно. В свою очередь Штрахов С.И. пояснил в суде первой инстанции, что он являлся акционером ЗАО «Траско-Юнион» одного из учредителей (акционера) ЗАО «Сахтрансуголь». Акции ЗАО «Траско-Юнион» были приобретены им у акционера этого общества Иванова А.Ю. 25 акций. В дальнейшем им также приобретены у другого акционера ЗАО «Траско-Юнион» остальные 75 акций этого общества. После прекращения деятельности ЗАО «Траско-Юнион» к нему как единственному акционеру перешло право, имеющееся у последнего на акции ЗАО «Сахтрансуголь». Отклоняя доводы апелляционных жалоб о том, что Штрахов С.И. является акционером ЗАО «Сахтрансуголь» апелляционная коллегия исходит из нижеследующего. Из материалов регистрационного дела ЗАО «Траско-Юнион» следует, что учредителями общества при его создании в 1999 году выступили Крючкова Д.В. (75% акций), Иванов А.Ю.(25 %), о чем свидетельствует Устав общества, Учредительный договор от 20.05.1999, протокол № 1 собрания учредителей. В связи с вступлением в действие Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» 28.11.2002 руководителем ЗАО «Траско-Юнион» в Межрайонную ИМНС РФ № 2 по Сахалинской области в целях внесения в государственный реестр сведений о юридическом лице, созданном до 01.07.2002 представлены сведения об учредителях (участниках) Общества Крючковой Д.В. (с вкладом 6 750 рублей) и Штрахове С.И. (с вкладом 2250 рублей). В связи с чем указанные данные были внесены в ЕГРЮЛ 30.11.2002, в том числе и по участникам общества. В материалах регистрационного дела также представлен протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Траско-Юнион» от 09.06.2008, согласно которому Штрахов С.И. указан акционером общества, владеющим 25 акциями. Также акционером общества указана Крючкова К.А. (дочь Крючковой Д.В.) с 75 акциями. Межрайонной ИФНС № 2 18.02.2011 принято решение № 51 о предстоящем исключении ЗАО «Траско-Юнион» на основании части 2 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». В связи с чем, в реестр 14.06.2011 внесены сведения об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Между тем, Штраховым С.И. суду не представлены договоры приобретения акций у Иванова А.Ю. и Крючковой Д.В., соответствующие передаточные распоряжения, данные об оплате приобретенных акций, конкретные даты приобретения акций им не названы. При этом, позиция Штрахова С.И. о том, что к нему как участнику ликвидированного ЗАО «Траско-Юнион» в бесспорном порядке перешло право на 25 акций ЗАО «Сахтрануголь», которым обладало ликвидированное юридическое лицо, является ошибочной, основанной на неверном понимании норм действующего законодательства. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 48 ГК РФ акционерные общества относятся к юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права. В соответствии с абзацем 2 статьи 21 Федерального закона «Об акционерных обществах» ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. При ликвидации юридического лица, учредителям (участникам) последнего передается имущество общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов. Согласно части 5 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками юридического лица) или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица. В случаях установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Таким образом, защита интересов акционеров общества возможна только путем восстановления в реестре ликвидированного юридического лица и решения вопросу о судьбе ликвидационной квоты (имущества, оставшегося после полного расчета с кредиторами). Вместе с тем, ни решение о ликвидации ЗАО «Траско-Юнион», ни акт государственной регистрации ликвидации юридического лица в судебном порядке не оспаривались. Факт ликвидации общества сам по себе не является основанием для перехода права собственности на акции. По смыслу положений статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица означает, что данное лицо прекращает свое существование без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства. Аналогичное правило предусмотрено частью 1 статьи 21 ФЗ «Об акционерных обществах». С ликвидацией ЗАО «Траско-Юнион» прекратились и права его акционеров. В силу части 8 статьи 63 ГК РФ, статьи 24 ФЗ «Об акционерных обществах» ликвидация общества считается завершенной, а общество, прекратившим свое существование с момента внесения органом государственной регистрации юридических лиц записи в государственный реестр. С этого момента все обязательства общества прекращаются (часть 1 статьи 61 ГК РФ). Завершение процедуры ликвидации акционерного общества влечет прекращение как прав, удостоверенных акцией, так и прав на акцию. Получением регистратором и органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг сведений о внесении записи о ликвидации акционерного общества в государственный реестр является основанием для исключения соответствующих сведений об акциях ликвидированного общества. Из Информационного письма Федеральной службы по финансовым рынкам от 15.06.2006 «О порядке списания со счетов депо ценных бумаг ликвидированных эмитентов» следует, что согласно статье 21 ФЗ «Об акционерных обществах» ликвидация эмитента влечет прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, и соответственно, прекращение прав, предоставляемых его ценными бумагами, и ничтожность последних. Наряду с изложенным, в соответствии со статьями 28 и 29 Закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска подлежит удостоверению в системе ведения реестра- записи на лицевых счетах у держателей реестра, право собственности на бездокументарные ценные бумаги переходит к приобретателю с момента внесения записи о нем в реестр акционером. Согласно частям 1-3 и 5 статьи 44, статей 45, 46 ФЗ «Об акционерных обществах» в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. Лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки. Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись. Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой. Между тем, Штраховым С.И. 29.12.2012 (одновременно с передаточным распоряжением Соломиной И.В.) направил в адрес общества заявление от 28.12.2012, в котором он уведомлял общество о прекращении деятельности ЗАО «Траско-Юнион» и переходе к нему как владельцу акций ЗАО «Траско-Юнион», принадлежащих последнему акций ЗАО «Сахтрансуголь», к которому прилагалась копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Траско-Юнион». До этого момента Штрахов С.И. информацию данного содержания ЗАО «Сахтрансуголь» не направлял, с требованием о внесении соответствующей записи в реестр акционеров к обществу не обращался, доказательств обратного в дело не представлено. Поскольку доказательств наличия в реестре акционеров ЗАО «Сахтрансуголь» соответствующей записи в отношении Штрахова С.И. (о переходе к нему владения 25 акциями ранее принадлежащих ЗАО «Траско-Юнион») на момент приобретения им акций у Соломиной И.В. не имеется, Штрахов С.И. на момент заключения договора купли-продажи статусом акционера ЗАО «Сахтрансуголь» не обладал. При таких обстоятельствах, учитывая, что Штрахов С.И. акционером общества не являлся, а доказательства уведомления акционеров общества Соломиной И.В. о продаже своих акций третьему лицу в деле отсутствуют, имеет место нарушение преимущественного права истца на приобретение акций, в связи с чем, исковые требования Тарабрикова В.Г. подлежат удовлетворению. Отклоняя доводы апелляционных жалоб о том, что решение по настоящему делу не исполнимо в связи с отчуждением Штраховым С.И. 25 акций компании с ограниченной ответственностью «Петрофорс Коал-Майнинг Лимитед», судебная коллегия исходит из следующего. Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Исходя из содержания и смысла части 1 статьи 11 ГК РФ и части 1 статьи 4 АПК РФ, целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица. Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле. По смыслу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом. Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца, между тем он должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение заявленных требований приведет к восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований. Частью 3 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусмотрен специальный способ защиты прав акционеров в случае продажи акций с нарушением преимущественного права приобретения: любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали, либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. Согласно статье 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акцией является бездокументарная эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации, в связи с чем, решение суда, в случае удовлетворения исковых требований, может быть исполнено путем внесения новой записи в реестр акционеров ЗАО «Сахтрансуголь» в порядке, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А51-22494/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|