Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А51-12395/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

денежными средствами.

Вместе с тем, поступление денежных средств на банковские счета, открытые в целях, предусмотренных Федеральным законом № 185-ФЗ от 21.07.2007 «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» по смыслу частей 6, 6.1 статьи 20 названного Федерального закона не изменяет их целевой характер.

Принимая во внимание, что указанные денежные средства имели целевой характер, были предназначены для проведения и оплаты работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, право получателя по распоряжению данными денежными средствами ограничено законом, у истца не возникло права собственности на перечисленные Фондом денежные средства и, как следствие, не возникло права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований Товарищества собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Нарушение или неправильное применение норм материального права по правилам, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены решения арбитражного суда полностью или в части.

Принимая во внимание установленные апелляционным судом обстоятельства, решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014 по делу № А51-12395/2014 подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм материального права, на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а исковое заявление Товарищества собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ» оставлению без удовлетворения.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена, а заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, с Товарищества собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014  по делу №А51-12395/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Мокроусова

Судьи

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков