Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А59-1643/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Спорная реорганизация должника завершилась внесением в ЕГРЮЛ записей о регистрации выделенного юридического лица и реорганизации должника. В этой связи при наличии допущенного при принятии решений о реорганизации злоупотребления учредителями должника правом, суд приходит к выводу о недействительности записей в ЕГРЮЛ о реорганизации ООО «Телекомпания «ВОСТОК РОСС» (запись от 25.09.2013 №2136501086600) и о создании ООО «Востокрегионоблснабсвязь» (запись от 25.09.2013 №1136501006465).

Также частью незаконной реорганизации явилась сделка по передаче имущества и имущественных прав должника выделенному юридическому лицу по акту приема-передачи к разделительному балансу от 31.05.2013.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 63) судам следует иметь в виду, что Закон о банкротстве предусматривает возможность оспаривания сделок, совершенных в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления, по специальным основаниям (в частности, абзац второй пункта 1 статьи 66, пункт 5 статьи 82 и абзац седьмой пункта 4 статьи 83 Закона о банкротстве). По указанным специальным основаниям сделки могут быть оспорены в ходе соответствующих процедур по правилам главы III.1 Закона о банкротстве в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве установлено, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент составления передаточного акта, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

  Как установлено судом, вся реорганизация должника, начиная с принятия учредителями соответствующего решения и заканчивая внесением изменений в ЕГРЮЛ, в том числе передача активов должника вновь созданному юридическому лицу, осуществлена с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных статьёй 10 ГК РФ.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Временным управляющим представлены суду доказательства того, что совершение оспариваемой сделки фактически было направлено на вывод активов ООО «Телекомпания «ВОСТОК РОСС» в связи с крупной задолженностью перед кредитором и предстоящим введением в отношении должника процедуры банкротства.

Следовательно, совершение спорной сделки, направленной на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности имеющей целью уменьшение активов ООО «Телекомпания «ВОСТОК РОСС» и его конкурсной массы путем передачи имущества и имущественных прав третьему лицу, является злоупотреблением гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ), что влечет недействительность сделки по передаче должником обществу «Востокрегионоблснабсвязь» основных средств, иного имущества и прав, а также обязательств по акту приема-передачи к разделительному балансу от 31.05.2013.

Пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве установлено следующее: все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления №63, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

С учетом установленных судом обстоятельств в качестве применения последствий недействительности сделки по передаче имущества и обязательств суд возлагает на ООО «Востокрегионоблснабсвязь» обязанность возвратить ООО «Телекомпания «ВОСТОК РОСС» основные средства (видеокамера цифровая CANON инвентарный номер 000000003, видеомикшер ПРОФИТ инвентарный номер 000000004, коммутационно-распределительное устройство инвентарный номер 000000006, компьютер наложения компьютерной графики ДТВ+ПО инвентарный номер 000000007, корпус/Chenbro инвентарный номер 000000009, оптико-волоконный кабель инвентарный номер 000000014, корпус/Chenbro инвентарный номер 000000010), иное имущество (видеомикшер «ПРОФИТ» инвентарный номер 000000004), права и обязанности по простым векселям VRS №45 от 18.02.2008, VRS № 46 от 18.02.2008, VRS № 47 от 18.02.2008, VRS №48 от 18.02.2008, выданным должником, обязательства перед ООО «Сахалинский оценщик» на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 26.12.2012 по делу №А59-5838/2011, переданные по акту приема-передачи к разделительному балансу от 31.05.2013.

В связи с рассмотрением дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, обжалуемое определение Арбитражного суда Сахалинской области подлежит отмене, и в связи с проведением спорной реорганизации со злоупотреблением правом заявленные временным управляющим требования с учетом их действительной направленности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.07.2014 по делу №А59-1643/2013 отменить.

Признать недействительными решения о реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Восток Росс» в форме выделения Общества с ограниченной ответственностью «Востокрегионоблснабсвязь», утверждении разделительного баланса,  оформленные Протоколом № 2 внеочередного общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания «ВОСТОК РОСС» от 31.05.2013.

Признать недействительной сделку по передаче Обществом с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Восток Росс» Обществу с ограниченной ответственностью «Востокрегионоблснабсвязь» основных средств, иного имущества и прав, а также обязательств по Акту приема-передачи к разделительному балансу от 31.05.2013.

Применить последствия недействительности сделки, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Востокрегионоблснабсвязь» возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Восток Росс» основные средства (Видеокамера цифровая CANON инвентарный номер 000000003, Видеомикшер ПРОФИТ инвентарный номер 000000004, Коммутационно-распределительное устройство инвентарный номер 000000006, Компьютер наложения компьютерной графики ДТВ+ПО инвентарный номер 000000007, Корпус/Chenbro инвентарный номер 000000009, Оптико-волоконный кабель инвентарный номер 000000014, Корпус/Chenbro инвентарный номер 000000010), иное имущество (Видеомикшер «ПРОФИТ» инвентарный номер 000000004), права и обязанности по простым векселям VRS № 45 от 18.02.2008, VRS № 46 от 18.02.2008, VRS № 47 от 18.02.2008, VRS № 48 от 18.02.2008, выданным Обществом с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Восток росс», обязательства перед ООО «Сахалинский оценщик» на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-5838/2011, переданные по Акту приема-передачи к разделительному балансу от 31.05.2013.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Восток Росс» государственный регистрационный номер записи  2136501086600 от 25.09.2013.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о создании Общества с ограниченной ответственностью «Востокрегионоблснабсвязь» государственный регистрационный номер записи 1136501006465 от 25.09.2013.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Н.А. Скрипка

С.Б. Култышев