Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А24-3049/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

руб. 99 коп.

Таким образом, сумма в размере 5 754 руб. 81 коп. (44 599 руб. 80 коп. -  38 844 руб. 99 коп.) подлежит исключению из расчета заявленных требований.

Относительно расчета истца объема теплоснабжения многоквартирного жилого дома № 9, расположенного по адресу ул. Войцешека за октябрь 2013 года судом апелляционной инстанции установлено следующее.

За указанный период истец рассчитал объем потребленного ресурса исходя из установленного норматива, который составил 34,97453 Гкал, в том числе по жилым помещениям 30,89153 Гкал, размер оплаты составил 136 140 руб. 74 коп., тогда как следовало такой расчет произвести, исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с актом от 04.10.2013 общедомовой прибор учета в качестве коммерческого допущен в эксплуатацию с начала отопительного сезона 2013-2014 годов.

Согласно представленным в материалы дела данным теплосчетчика расход тепловой энергии в период с 19.09.2013 по 22.10.2013 составил 20,658 Гкал, в том числе по жилым помещениям 15,266 Гкал и 1,772 Гкал по нежилым помещениям.

         Таким образом, стоимость данного объема тепловой энергии по установленным для истца тарифам составляет 66 239 руб. 11 коп. (15,266 Гкал х 3 846 руб. 80 коп. + 1,772 Гкал х 3 592 руб. 24 коп. х 1,18 (НДС)).

  С учетом изложенного, сумма заявленных требований в размере 66 901 руб. 63 коп. (136 140 руб. 74 коп. - 66 239 руб. 11 коп.) так же не подлежит удовлетворению.

Таким образом, исследовав материалы дела в их совокупности с учетом представленных сторонами расчетов и контррасчетов исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предъявленная к взысканию сумма основного долга в размере 33 093 851 руб. 29 коп. подлежит снижению до 31 785 464 руб. 44 коп. (33 093 851 руб. 29 коп.- 674 236 руб. 48 коп. - 558 493 руб. 73 коп. – 5 754 руб. 81 коп. – 69 901 руб. 63 коп.)

  В связи с изменением суммы основного долга, апелляционный суд произвел и перерасчет процентов за спорный период, в связи с чем размер взысканных с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит снижению на 259 294 руб. 66 коп. и составляет 899 672 руб. 14 коп. за период с 16.08.2013 по 30.06.2014 с начислением процентов на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25% с 01.07.2014 до момента полного исполнения обязательств.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для изменения судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2014  по делу №А24-3049/2014 изменить.

Взыскать с ООО "Городская объединенная управляющая компания" в пользу ОАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" сумму основного долга в размере 31 785 464 (тридцать один миллион семьсот восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 899 672 (восемьсот девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 31 785 464 руб. 44 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за период с 01.07.2014 до момента полного исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 185 367 (сто восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят семь) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в пользу ООО "Городская объединенная управляющая компания" 191 (сто девяносто один) руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.А. Мокроусова

 

Л.Ю. Ротко

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А51-18794/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также