Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А51-28179/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
безопасности и на критических элементах
ОТИ (Производственный перегрузочный
комплекс №1. Производственный
перегрузочный комплекс №3) и ТС («Катер
«Курс», «Буксир-кантовщик «Руслан»,
«Буксир-кантовщик «Инженер Мисан»,
«Буксир-кантовщик «Тайфун», Морской буксир
«Кузбасс») на видном месте поверх одежды;
14.) В нарушение требований Федерального закона № 16-ФЗ, п. 5.31.23. Приказа Минтранса России от 08.02.2011 года №41 не согласованы образцы пропусков всех видов с уполномоченными подразделениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел; 15) в нарушение требований Федерального закона № 16-ФЗ, п. 5.32 Приказа Минтранса России от 08.02.2011 №41, не оснащены ТС («Катер «Курс», «Буксир-кантовщик «Руслан», «Буксир-кантовщик «Инженер Мисан», «Буксир-кантовщик «Тайфун», Морской буксир «Кузбасс») инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности в соответствии с утвержденными планами обеспечения транспортной безопасности; 16) в нарушение требований Федерального закона № 16-ФЗ, п. 26.3 Приказа Минтранса России от 08.02.2011 №41 не оснащен м/б «Кузбасс» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими: п.26.3.1 видеообнаружение объектов видеонаблюдения в ходовой рубке ТС и на путях прохода в салон (ходовую рубку) ТС, а именно: оборудование транспортного средства СНТ, обеспечивающей наблюдение, видеоидентификацию и регистрацию событий в электронном архиве, включая все события в рулевой рубке (ПУ ТБ). Срок хранения архива должен быть не менее 5 суток. Оборудование ТС системой аудиозаписи передаваемых сообщений (информирование). Согласно ПОТБ, раздел 11.2, таблица 14, стр.55. 17) в нарушение требований Федерального закона № 16-ФЗ, п. 26.3 Приказа Минтранса России от 08.02.2011 №41 не оснащен м/б «Кузбасс» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими: п. 26.3.5. Проведение досмотра м/б «Кузбасс» в целях обеспечения транспортной безопасности, а именно включение в комплект оборудования ТС ручного металлодетектора. Согласно ПОТБ, раздел 11.2, таблица 14, сф.55; 18) в нарушение требований Федерального закона № 16-ФЗ п. 34.2 Приказа Минтранса России от 08.02.2007 №41, не оснащены «Катер «Курс», «Буксир-кантовщик «Руслан», «Буксир-кантовщик «Инженер Мисан», «Буксир-кантовщик «Тайфун» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими: п. 34.2.1 - блокировку попыток прохода на ТС и на его критические элементы без соблюдения условий допуска. А именно: оборудование горловины цистерны питьевой воды запорным устройством, предотвращающим несанкционированный доступ; 19) в нарушение требований Федерального закона № 16-ФЗ, п. 34.2 Приказа Минтранса России от 08.02.2011 №41 не оснащены «Катер «Курс», «Буксир-кантовщик «Руслан», «Буксир-кантовщик «Инженер Мисан», «Буксир-кантовщик «Тайфун» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими: п. 34.2.2. - проведение досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, а именно включение в комплект оборудования ГС ручного металлодетектора. Указанные нарушения были отражены в акте проверки от 29.08.2014 №ТБ-ВТ-29/08/2014/803, в связи с чем должностным лицом управления было выдано предписание об устранении нарушений. По результатам проверки 12.09.2014 административным органом был составлен протокол об административном правонарушении № ТБ-ВТ-12/09/2014/269 ВЛ о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом было принято постановление от 12.09.2014 № ТБ-ВТ-12/09/2014/269 ВЛ о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ, общество было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Не согласившись с постановлением административного органа от 12.09.2014 № ТБ-ВТ-12/09/2014/269 ВЛ, посчитав, что оно не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании этого постановления незаконным. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав в судебном заседании представителей сторон, коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 АПК РФ). В соответствии с частью 4 статьи 1 Федерального закона № 16-ФЗ обеспечение транспортной безопасности – это реализация определяемой государством системы правовых, экономических, организационных и иных мер в сфере транспортного комплекса, соответствующих угрозам совершения актов незаконного вмешательства. Согласно части 1 статьи 4 статьи указанного Федерального закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона № 16-ФЗ объектами транспортной инфраструктуры являются железнодорожные, автомобильные вокзалы и станции; метрополитены; тоннели, эстакады, мосты; морские терминалы, акватории морских портов; порты, которые расположены на внутренних водных путях и в которых осуществляются посадка (высадка) пассажиров и (или) перевалка грузов повышенной опасности на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, судоходные гидротехнические сооружения; расположенные во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации искусственные острова, установки, сооружения; аэродромы, аэропорты, объекты систем связи, навигации и управления движением транспортных средств; участки автомобильных дорог, железнодорожных и внутренних водных путей, вертодромы, посадочные площадки, а также иные обеспечивающие функционирование транспортного комплекса здания, сооружения, устройства и оборудование, определяемые Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 9 статьи 1 Федерального закона № 16-ФЗ субъекты транспортной инфраструктуры - юридические и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующие их на ином законном основании. Как следует из материалов дела, ОАО «Восточный Порт» использует земельные участки под угольный комплекс на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.02.2012 серия 25-АБ № 738240, свидетельству о государственной регистрации права от 21.12.2004 серия 25-АА № 500488 (земельный участок под лесной перегрузочный комплекс и контейнерный терминал), свидетельству о государственной регистрации права от 27.09.2004 серия 25-АА № 469474 (земельный участок под эксплуатацию тыловой части причала № 14), свидетельству о государственной регистрации права от 23.08.2002 серия 25-АА № 201177 (земельный участок под здания и сооружения причала № 13),свидетельству о государственной регистрации права от 25.12.2013 серия 25-АВ № 110976 (сооружение, назначение: сооружение гидротехническое); согласно договору № 514/66/02 о передаче в аренду объектов находящихся в собственности РФ - государственное имущество угольного комплекса; договору аренды № 67/ДО-10 - объекты недвижимости: гидротехническое сооружение - причал № 11, гидротехническое сооружение - причал № 12, гидротехническое сооружение - причал № 14, гидротехническое сооружение - угольный пирс (причалы №№ 49 и 50). Объектам транспортной инфраструктуры ОАО «Восточный порт» ППК №1 и ППК №3 20.05.2011 присвоена 1 категория, 15.04.2014 «Сооружение гидротехническое, общая площадь 1990,2 кв.м.» присвоена 3 категория. На праве собственности ОАО «Восточный порт» принадлежат следующие суда: разъездной катер «Курс» свидетельство от 14.10.2009 №004586, 4 категория, буксир «Тайфун» свидетельство от 06.09.2010 №0000030, 4 категория, буксир «Руслан» свидетельство от 07.12.2009 №004594, буксир «Инженер Мисан», 4 категория, свидетельство от 22.12.2009 № 004593, буксир «Кузбасс» свидетельство от 22.10.2012 №0005385, 2 категория. Учитывая вышеизложенное, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ОАО «Восточный порт», как владелец объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, является субъектом транспортной инфраструктуры и обязан обеспечивать транспортную безопасность. Согласно статье 8 Федерального закона № 16-ФЗ требования по обеспечению транспортной безопасности по видам транспорта, в том числе, требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности, предусмотренные статьей 7 данного Федерального закона, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения всеми субъектами транспортной инфраструктуры. Приказом Минтранса России от 08.02.2011 №41 утверждены «Требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта». Данные требования являются обязательными для исполнения всеми субъектами транспортной инфраструктуры и распространяются на всех юридических и/или физических лиц, находящихся на ОТИ и/или ТС, используемых в целях торгового мореплавания или судоходства. В соответствии с п. 5.11 Приказа Минтранса России от 08.02.2011 №41 субъект транспортной инфраструктуры обязан проверить сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности с целью выявления оснований, предусмотренных частью 1 статьи 10 Федерального закона №16-ФЗ, для прекращения трудовых отношений или отказа в приеме на работу. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона работы, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности, не вправе выполнять лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. Согласно п. 5.15 Требований субъект транспортной инфраструктуры обязан информировать в наглядной и доступной форме всех физических лиц, находящихся на ОТИ или ТС, а также юридических лиц, осуществляющих на них какие-либо виды деятельности, о требованиях законодательства о транспортной безопасности и внутренних организационно-распорядительных документов, направленных на реализацию мер по обеспечению транспортной безопасности ОТИ и/или ТС, в части, их касающейся, включая запрещение: - прохода (проезда) в зоны транспортной безопасности вне КПП или без соблюдения условий допуска (пункт 5.15.1); - перевозки по поддельным (подложным) и/или недействительным проездным, перевозочным и/или удостоверяющим личность документам (пункт 5.15.2); - проноса (провоза) предметов и/или веществ, которые запрещены или ограничены для перемещения в зону транспортной безопасности и зону свободного доступа ОТИ или ТС, а также о предметах и веществах, которые запрещены или ограничены для перемещения (пункт 5.15.3); - совершения АНВ (актов незаконного вмешательства) в отношении ОТИ и ТС, а также иных действий, приводящих к повреждению устройств и оборудования ОТИ и ТС или использованию их не по функциональному предназначению, влекущих за собой человеческие жертвы, материальный ущерб или возможность наступления таких последствий (пункт 5.15.4). В соответствии с пунктом 5.3.1.5 Требований разовые пропуска должны содержать следующую информацию: номер пропуска, наименование субъекта транспортной инфраструктуры, выдавшего пропуск и временной интервал действия пропуска, секторы зоны транспортной безопасности, в которые допущен владелец. Субъект транспортной инфраструктуры также обязан: - обеспечить ношение пропусков установленного образца при нахождении в зоне транспортной безопасности и на критических элементах ОТИ или ТС на видном месте поверх одежды (п. 5.31.20); - образцы пропусков всех видов согласовывать с уполномоченными подразделениями федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и компетентным органом в области обеспечения транспортной безопасности (п. 5.31.23); - оснастить ОТИ и/или ТС инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности в соответствии с утвержденными планами обеспечения транспортной безопасности Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А24-1930/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|